В Омской области завершено расследование уголовного дела в отношении руководителя регионального отделения "АК Барс Банка", попавшегося на махинациях с сотней ипотечных кредитов на сумму более 300 млн руб., которые были оформлены на подставных лиц, сообщает пресс-служба СКР.
Бывший директор Омского отделения акционерного коммерческого банка "АК Барс Банк" и депутат Омского городского совета депутатов Александр Дмитриев обвиняется в совершении 86 эпизодов преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Установлено, что в 2008 году Дмитриев в качестве руководителя отделения банка находил граждан, на которых по фиктивным документам о финансовом положении было оформлено более 100 кредитных договоров ипотеки на сумму свыше 300 млн руб. Эти средства предназначались для инвестирования строительства жилого дома на пересечении улиц Волховстроя и 1-я Северная в Омске. За каждый оформленный договор подставные лица получали вознаграждение в размере от 1000 до 10 000 руб.
Кроме этого, глава отделения банка привлек к махинациям по выдаче кредитных средств своих помощников по депутатской деятельности, которые являлись руководителями коммерческих компаний, подконтрольных Дмитриеву. На них также были оформлены кредиты почти на 80 млн руб. В дальнейшем заемные средства по указанию депутата-банкира были перечислены различным организациям, в том числе аффилированным Дмитриеву. Кроме того, часть денег он потратил, купив дорогостоящее имущество – автомобили, катера и самолет.
Как сообщалось ранее, поскольку Дмитриев скрывался от органов следствия, он был объявлен в международный розыск. В январе 2013 года депутата удалось задержать на территории Эстонии, а в июне этого года он был экстрадирован в Россию. В ходе следствия он полностью признал свою вину и подал ходатайство о судебном рассмотрении его дела в особом порядке.
В настоящее время Александр Дмитриев знакомится с материалами уголовного дела, составляющего 77 томов. После составления следователем обвинительного заключения дело будет передано для утверждения обвинительного заключения и направления для рассмотрения в суд.
