Арбитражный суд Московского округа дал разъяснения по ряду вопросов практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе заседания рабочая группа АС МО(к), в частности, рассмотрела вопрос о прекращении производства по административному делу по требованию административного органа в случае наличия обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ). Кассация пришла к выводу, что в таком случае арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления административного органа.
Также был проанализирован вопрос о допустимости применения исключительной подсудности при рассмотрении дел об оспаривании решений кадастровой палаты об отказе в осуществлении кадастрового учета. АС Московского округа решил, что при рассмотрении этой категории споров положения статьи 38 АПК РФ (исключительная подсудность) применению не подлежат.
