Главное
Владимир Путин расширил перечень сведений, составляющих гостайну, добавив к ним данные о потерях российских военнослужащих в военное время и "при проведении специальных операций" в мирное время. В Минобороны объясняют, пишут ("Все потери секретны") "Ведомости", что это решение отражает долгосрочную тенденцию: сведения о гибели солдат в мирное время министерство и военная прокуратура не публикуют с 2011 года, теперь под эту политику закрытости подвели юридическую основу. По мнению соответствующих ведомств, подобный режим секретности наилучшим образом соответствует государственным интересам, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Указ связан с событиями на Украине, уверен член СПЧ Сергей Кривенко, он опасается запугивания всех, кто говорит о погибших. Сам термин "специальные действия войск (сил)" в Минобороны трактуют как мероприятия разведывательно-диверсионного, партизанского или подрывного характера, однако военные эксперты отмечают: при должной фантазии любое происшествие на полигоне можно отнести к обеспечению спецоперации и засекретить. В другом материале "Ведомости" подчеркивают ("От редакции: Расширение тайны"), что запросы журналистов и правозащитников о гибели, увечьях и ранениях солдат и командиров военные и чиновники смогут игнорировать, ссылаясь на гриф секретности. Самим же интересующимся грозит обвинение в разглашении гостайны (ст. 283 УК РФ, до семи лет лишения свободы), незаконном получении сведений, составляющих гостайну (ст. 283.1 УК РФ, до восьми лет) или госизмене из-за ее передачи иностранным государствам (ст. 275 УК РФ, до 20 лет). Новый указ коснется всех бойцов: к антитеррористическим спецоперациям привлекают регулярные подразделения армии и внутренних войск. Он не конкретизирует, о каких видах потерь идет речь, кроме того, его можно распространить в прошлое: например, на данные о потерях в чеченских кампаниях. Указ противоречит духу и букве закона о гостайне, утверждает адвокат Иван Павлов, который защищал Светлану Давыдову и Григория Пасько; он намерен оспорить его в Верховном суде. "Коммерсантъ" знает ("Государственная и мирная тайна"), что за ужесточение правил в области гостайны выступало Минобороны: до сих пор любую информацию о потерях личного состава в ходе проведения военных операций необходимо было раскрывать по решению суда. Газета также цитирует Павлова, который объясняет, что теперь глава военного ведомства должен будет внести поправки в приказ № 046 от 2013 года "Об утверждении перечня сведений, подлежащих засекречиванию в вооруженных силах", чтобы прописать там конкретные положения, которые не должны упоминаться в открытом доступе. Что именно нельзя будет обнародовать, мы не узнаем, "поскольку сам приказ этот секретный", говорит адвокат: "Всем придется действовать на свой страх и риск".
Сокращение срока полномочий Госдумы шестого созыва могут легализовать через Конституционный суд, пишет ("Роспуск за свой счет") "Коммерсантъ". Вопрос активно обсуждался в кулуарах Петербургского юридического форума. Юристы пришли к выводу, что, не меняя Конституции, провести досрочные выборы депутатов без роспуска Госдумы или ее самороспуска невозможно. Однако порядок роспуска регламентирован Основным законом страны, притом что сам механизм в Конституции не прописан. Соответственно, депутаты могут обратиться в КС за толкованием этого пробела в законодательстве. Правда, в Госдуме считают, что с обращением в КС можно повременить до принятия законов, необходимых для переноса выборов с декабря на сентябрь 2016 года. Кроме того, парламентарии пока не могут оценить последствия такого решения: например, что произойдет с их материальными гарантиями и иммунитетом. В государственно-правовом управлении президента говорят о возможности зафиксировать в законе "О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы" право на "золотой парашют" в случае самороспуска; сохранение неприкосновенности еще под вопросом. "Единая Россия" не исключает, что вопрос о досрочных выборах может быть рассмотрен на президиуме фракции в начале ближайшей пленарной недели – 8 или 9 июня.
Суды
Минюст попросил мировой суд привлечь фонд Дмитрия Зимина "Династия" к административной ответственности за нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, сообщают ("Династия" оштрафована") "Известия". Фонду инкриминируется нарушение порядка деятельности НКО, выполняющей функцию иностранного агента, за что он может быть оштрафован на сумму до 500 000 руб. Ранее Зимин заявил, что не будет тратить свои деньги "под маркой неведомого мне иностранного государства", поэтому намерен прекратить финансирование фонда, если ему не принесут извинения и не вычеркнут из списка иноагентов. Действия Минюста же свидетельствуют, что отступать чиновники не намерены, несмотря на отрицательный общественный резонанс. Также министерство хочет штрафовать и фонд "Либеральная миссия" Евгения Ясина, получивший аналогичный статус за спонсорские деньги от "Династии". За фонд Зимина заступился глава РСПП Александр Шохин, это заставило главу Минюста Александра Коновалова доказывать свою правоту перед большими начальниками, говорит эксперт: "Теперь министерство расшибется в лепешку, но не отступит".
Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга предстоит рассмотреть иск бывшей сотрудницы так называемой фабрики интернет-троллей к работодателям, интригует читателей ("Троллевые игры") "Коммерсантъ". Людмила Савчук трудилась в "Интернет-исследованиях" – компании, которая фигурирует в ряде журналистских расследований как один из главных поставщиков платных политических комментаторов в блогах. В задачи истицы, по ее словам, входило написание не менее пяти политических постов на темы, которые рассылались в начале каждой недели, за 41 000 руб., причем зарплата выдавалась наличными. В марте Савчук уволили без окончательного расчета, аргументировав это нарушением сотрудницей запрета на обсуждение деятельности компании с третьими лицами. Отсутствие официального трудового договора и приказа об увольнении и стало поводом для подачи иска. Кроме того, Савчук требует выплатить ей заработную плату за февраль и компенсировать моральный ущерб. Ее интересы представляют правозащитники из петербургской организации "Команда-29", выступающей за свободный доступ к информации; юрист Дарья Сухих не скрывает, что обращение в суд – лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле.
Судебные слушания по иску крымских музеев о возвращении их экспонатов из Голландии начнутся не раньше осени, пишет "Коммерсантъ". После присоединения Крыма к России Нидерланды приостановили этот процесс до разрешения юридических споров. В ноябре 2014 года четыре крымских музея – Центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и национальный заповедник "Херсонес Таврический" – попросили Государственный суд Нидерландов вернуть выставленные в Амстердаме ценности обратно на полуостров. Украинская сторона пожелала участвовать в процессе и суд дал ей время на подготовку развернутой позиции до 1 июля, объясняет представляющая интересы крымчан Анастасия Сивицкая: "Потом нам дадут время обдумать".
"Коммерсантъ" рассказывает ("Стокгольм принимает все больше исков"), что "Газпром" добавил еще один иск на $8,2 млрд к своим претензиям к НАК "Нафтогаз Украины" в Стокгольмском арбитраже. Цифра возникла исходя из размера долга украинской стороны по невыборке газа в рамках контрактного условия take-or-pay за десять месяцев 2014 года, до того как "Газпром" согласился не учитывать это условие. Всего "Газмпром" теперь требует от "Нафтогаза" $30 млрд, претензии по встречным искам составляют $16 млрд. Глава юридического департамента Национальной юридической службы Юлия Галуева отмечает, что оценить перспективы рассмотрения нового иска "Газпрома", не видя контракта, невозможно, однако "общие правила поставки предполагают, что покупатель обязан приобрести то количество товара, которое заявил в договоре, и, следовательно, невыборка должна быть компенсирована поставщику".
КС опубликовал постановление по делу о возмещении вреда здоровью сотруднику, получившему травму на работе, пишет ("Плата за вред") "Российская газета". Заявительницей выступила бывшая сотрудница органов уголовно-исполнительной системы Красноярского края Татьяна Шаешникова. В 1981 году при исполнении служебных обязанностей она получила травму и инвалидность; в 1999 году была уволена по ограниченному состоянию здоровья с назначением пенсии за выслугу лет, но без ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью. Шаешникова обратилась в райсуд Красноярска, который ее поддержал, однако ГУФСИН сумело отменить выплаты в последующих судебных инстанциях. Суды посчитали, что порядок выплат ежемесячной компенсации сотрудникам ФСИН был изменен ч. 5 ст. 12 Закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", которая требует, чтобы претендент на компенсацию был пенсионером по инвалидности. Шаешникова обратилась в КС.
Верховный суд РФ поставит точку в скандале вокруг земельного участка компании "Краснодар ЭКСПО", полагает "Российская газета". Спорный участок был передан городскими властями для строительства выставочных и офисных зданий, однако оказался в собственности местного жителя Виктора Полякова – якобы на этой земле располагался принадлежащий ему фундамент. Решение судьи Первомайского районного суда Василия Махова легализовало захват, пишет "РГ", хотя 15-й ААС и установил факт отсутствия на спорном участке фундамента как объекта права. Краснодарский краевой суд решение первой инстанции отменил. Теперь ККС рассматривает вопрос об ответственности судьи Махова, а Поляков пытается добиться в ВС РФ пересмотра апелляционного определения.
Нормотворчество
Кремль не поддерживает лоббируемый СКР законопроект депутата Александра Ремезкова об уголовной ответственности юридических лиц, знают ("Юрлица могут пощадить") "Ведомости": об этом на Международном юридического форуме в Санкт-Петербурге заявил замначальника управления президента по вопросам противодействия коррупции Валентин Михайлов. Он напомнил, что проект был отрицательно охарактеризован Верховным судом, а учитывая размер грозящих предприятию штрафов, "мы понимаем, что это значит для бизнеса". Закон и так предусматривает сейчас административную ответственность юрлиц за коррупцию, этот вопрос находится в ведении Генпрокуратуры, добавил Михайлов. Согласно документу, компании надлежит карать по четырем десяткам статей УК РФ, таких как отмывание доходов, дача взятки, содействие терроризму, массовые беспорядки, использование рабского труда, организация незаконной миграции и прочие; в числе санкций – запрет на работу в РФ, принудительная ликвидация и конфискация имущества. Фактически вопрос закрыт: точку в споре поставил глава государства, говорит шеф Михайлова Олег Плохой. Помимо этого, чиновники сообщили, что в АП считают неэффективным прямое заимствование антикоррупционного опыта других стран, и призвали не политизировать борьбу с коррупцией. В России приоритетом национальной антикоррупционной стратегии становится формирование социального контроля, сказал Михайлов. Первый зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Алексей Александров в связи с этим предложил узаконить провокацию взятки как форму проверок чиновников.
"Коммерсантъ" пишет ("Юристы помогут капиталам сдаться"), что закон об амнистии капиталов стал одной из дискуссионных тем на юридическомо форуме в Петербурге. Советник налоговой практики адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Марк Ровинский задается вопросом о содержащихся в документе "источниках имущества". По словам юриста, представители бизнеса готовы задекларировать контролируемые компании, счета в иностранных банках, активы, о которых государство уже и так знает, но все остальное – пока боятся. По мнению руководителя отдела налогового и юридического консультирования KPMG по России и СНГ Михаила Орлова, декларирование иностранного имущества сходно со страховым полисом: вероятно, не пригодится, но "некоторый комфорт" создает. Амнистия дает уникальную возможность закрыть определенные налоговые и юридические риски, связанные с получением зарубежной собственности в условиях нарастающего обмена информацией между налоговыми органами разных стран, говорит руководитель налоговой и юридической практики PwC Екатерина Лазорина. А партнер адвокатского бюро "Иванян и партнеры" Дмитрий Михайлов отмечает, что к возврату активов в Россию бизнес стимулирует необходимость сокращения расходов на администрирование активов, а также риски претензий от иностранных налоговых органов в условиях санкций.
Российское право станет более привлекательным для заключения крупных сделок после 1 июня, когда вступят в силу новые поправки в Гражданский кодекс, пишет "РБК daily". Пока доля заключаемых в российской юрисдикции крупных сделок остается незначительной – около 8–10 %, прикидывает адвокат компании "Деловой фарватер" Сергей Литвиненко. Юристы получат в свое распоряжение механизм опционов, которые могут быть включены в соглашения акционеров, а также независимую гарантию в пользу третьего лица и порядок компенсации имущественных потерь; произойдут свои изменения и в сфере корпоративных финансов. "Уже сейчас мы видим рост числа запросов от клиентов по структурированию сделок в российском правовом поле. На наш взгляд, после вступления поправок в силу количество подобных запросов будет только расти", – прогнозирует партнер адвокатского бюро DS Law Денис Беляев. "Что касается сделок по покупке-продаже компаний, то они, видимо, начнут появляться после вступления изменений в силу", – считает Матвей Каплоухий из "Гольцблат BLP". "Пока нет эффективной судебной защиты, нельзя быть уверенным, что все условия договора будут соблюдены. Реальность такова, что российский суд может легко отменить все договоренности, это основная проблема", – опасается партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов. Изменения должны помочь заработать ст. 10 ГК о добросовестности бизнеса, но есть проблема в правоприменении, соглашается президент Объединения корпоративных юристов России Александра Нестеренко – судебная система не готова применять механизмы по взысканию убытков, сторона должна доказать суду состав и наполнение убытков, представить их детализацию.
ЦБ РФ обязал форекс-дилеров с октября раскрывать структуру владения, сообщают ("Кому принадлежит форекс") "Ведомости". Раскрывать нужно изменение доли выше или ниже 10, 25, 50 и 75 % капитала, а также информацию о людях, прямо или косвенно контролирующих учредителей компании, объясняет регулятор. При смене владельцев форекс-дилер должен отчитаться перед Банком России в электронном виде в течение 10 дней, следующих за кварталом, в котором произошла сделка. Это уже не первый нормативный акт ЦБ, дополняющий и уточняющий закон о рынке форекс; ранее регулятор обещал требовать от форекс-брокеров вести внутренний учет и хранить средства клиентов на счетах номинального держателя. Сейчас деятельность форекс-компаний не регулируется.
"Независимая газета" рассказывает, что КПРФ предложила скорректировать законодательство о госслужбе в соответствии с китайским опытом и прописать в нем порядок направления чиновников и членов их семей на экскурсию в тюрьмы, где находятся их бывшие коллеги, осужденные за коррупцию, а также на судебные заседания по соответствующим делам. Также коммунисты хотят ввести обязательные уроки этики для должностных лиц, чтобы они научились отличать взятку от подарков. Соответствующие поправки в законодательство будут внесены в конце июня.
"Ведомости" пишут ("Киоски против торгового сбора"), что Ассоциация распространителей печатной продукции, Гильдия издателей периодической печати и Ассоциация независимых региональных издателей попросили мэра Москвы Сергея Собянина отсрочить на два года введение обязательного торгового сбора для газетных киосков и павильонов. Компании начнут выплачивать этот сбор для розничных предприятий с 1 июля, к чему относятся с нескрываемым недовольством: против уже выступили Ассоциация компаний розничной торговли, Коалиция киоскеров и другие организации, которые утверждают, что идея сделает бизнес нерентабельным. "Торговый сбор уменьшает подлежащие к уплате налог на прибыль, налог на доходы физических лиц и упрощенную систему налогообложения. А индивидуальные предприниматели с патентом на торговлю в Москве фактически освобождаются от уплаты торгового сбора", – увещевают в столичной мэрии.
Правительство отклонило предложенный депутатами Cергеем Вострецовым и Cергеем Катасоновым законопроект, который позволяет нуждающимся семьям тратить по 10 000 руб. в месяц из маткапитала, сообщают "Известия". При существующем размере маткапитала в 453 000 руб. этих средств хватило бы на 3,5 года выплат. В категорию нуждающихся, согласно документу, входят граждане, в семьях которых хотя бы один из родителей является безработным, а также находящиеся под угрозой массового увольнения, имеющие троих детей и более в возрасте до 18; те, кто воспитывают ребенка в неполной семье или имеют доход не выше прожиточного минимума. В отзыве Белого дома сказано, что проект "поставит в неравные условия другие категории граждан"; чиновники добавляют, что нуждающимся гражданам государство оказывает другие формы поддержки, а предлагаемая схема использования средств может привести к росту расходов бюджета.
Заксобрание Архангельской области в ближайшее время внесет в Госдуму законопроект, которым сотрудники муниципалитетов лишаются права контролировать рынки, ярмарки выходного дня и другие торговые объекты, а также проверять работу недропользователей и ход строительства подземных объектов, пишут "Известия". По мнению депутатов, дублирующий работу Роспотребнадзора и Минприроды контроль мешает нормальной работе бизнеса и усиливает коррупционную составляющую. Вместе с тем документ предусматривает наделение муниципалитетов полномочиями по контролю за продажей алкогольной продукции.
"Известия" пишут, что Белый дом готов привлечь к экспертизе законопроектов в области социально-трудовых отношений работодателей и профессиональные объединения. Такие документы будут проходить обязательное рассмотрение в Российской трехсторонней комиссии; в порядок обеспечения ее деятельности и регламент работы правительства внесут соответствующие правки. Тот или иной законопроект будет получать положительный или отрицательный отзыв только при единогласном голосовании всех трех сторон. Подобная норма заложена в действующей редакции Трудового кодекса, но пока реализуется в форме различных советов при органах власти, которые имеют совещательный характер, поясняет газета. Эксперты говорят, чиновники пользуются этим и всячески норму обходят, например вынося документы на обсуждение уже после принятого в правительстве решения.
Другое
Елизавета Базанова рассказывает ("Госзакупки не поддаются реформе") в "Ведомостях", что эксперты Высшей школы экономики пришли к выводу: новый закон о контрактной системе не сделал систему госзаказа более эффективной. Высока доля закупок у единственного поставщика: 64,3 % при госзаказе, 62,3 % – при муниципальном. Не выросла конкуренция (в среднем, две заявки на один тендер), около 40 % торгов признаются несостоявшимися. Сэкономить госзаказчикам и муниципалитетам удалось только 3,8 и 6,9 % средств соответственно, это меньше показателей 2013 года. Ранее Счетная палата заявила, что федеральный бюджет сэкономил на закупках всего 5 %. Минэкономики с критикой не согласно; там ссылаются на недостаточную точность данных Росстата, легших в основу доклада ВШЭ. Сами чиновники со ссылкой на статистику Федерального казначейства ранее отчитались об экономии в 15 %. Росстат учитывает все закупки, в том числе закрытые, при которых экономия меньше, спорит первый проректор ВШЭ Александр Шамрин. Он говорит, что большинство нововведений себя не оправдали: например, закон вводит этап планирования закупок, но за прошлый год только шесть органов из 81 опубликовали свои подробные и обновляемые графики размещения заказов, еще 68 – в неструктурированном виде, остальные вообще не сделали этого. У самих поставщиков также есть претензии к закону: 27,4 % опрошенных назвали свои затраты на участие в закупках высокими, для 68 % опрошенных бизнесменов участие в закупках по новым правилам усложнилось. В ФАС успокаивают: рано оценивать новую систему; механизмы заработают надлежащим образом только к концу 2017 года, соглашаются в ВШЭ.
"Известия" пишут, что следствие по делу об убийстве Бориса Немцова назначило баллистическую экспертизу по пистолету ПМ, изъятому в марте в доме матери подозреваемого в убийстве политика Заура Дадаева. Политик был застрелен из аналогичного оружия. Среди прочих экспертиз – фонографическая, судебно-психологическая и молекулярно-генетическая. Первые две должны ответить на вопрос: давал ли Дадаев первоначальные признательные показания добровольно или под давлением. В ходе последней будут сопоставляться фрагменты биологических материалов, обнаруженных на месте убийства Немцова, на предметах и в автомобиле, которым пользовались фигуранты дела, а также в местах их проживания.
С 12 мая Генпрокуратура по поручению президента проверяет рынок топлива, напоминает ("Каждая пятая АЗС обманывает покупателя") "РБК daily", и итоги проверок неутешительны: проблемы есть у каждой четвертой из 300 обследованных АЗС. В лидерах по числу нарушений Северо-Западный, Уральский и Приволжский федеральный округа. Контролеры проверяют класс и качество топлива, а также полноту данных в чеке, который выдается покупателю. Если бензин подделан, информация об этом передается в прокуратуру. У крупных компаний случаи реализации некачественного топлива – редкость, говорят участники рынка: они продают продукцию собственных НПЗ. Чтобы снизить объем нарушений, чиновники предлагают ужесточить наказание для тех компаний, которые уличат в производстве или продаже некачественного топлива либо в обмане покупателей путем недолива бензина; например, ввести оборотный штраф или приостанавливать работу на срок до полугода. Минэкономразвития, в свою очередь, планирует изменить регламент проверок: чаще, чем раз в три года, и не все поголовно, а в первую очередь сомнительные сети. На рынке же предлагают вывести некачественное топливо из оборота за счет акцизов и налоговых вычетов.
Подмосковная полиция объявила в розыск президента НПО "Космос" Андрея Чернякова, знает ("Вышел в открытый розыск") "Коммерсантъ". Он заочно обвиняется в мошенничестве при строительстве здания Академии дзюдо в подмосковном Звенигороде: фигурант якобы похитил около 30 млн руб. – объект сдали с существенными недоделками. Кроме того, о махинациях Чернякова заявили также в Банке Москвы: банкиры утверждают, что НПО не вернуло более 28,8 млрд руб. кредитных средств, полученных под его личное поручительство. Банк подал к нему несколько исков в Мещанский райосуд, одно из заявлений первой инстанцией уже удовлетворено – суд обязал ответчика выплатить кредитору 13,8 млрд руб., – однако обжаловано ответчиком в Мосгорсуде. В ближайшее время УМВД планирует обратиться в Одинцовский городской суд с ходатайством о заочном аресте Чернякова. Тот сейчас находится за границей; по информации "Ъ", перед отъездом он распродал свою недвижимость в России и развелся с женой, выплатив ей по брачному контракту 500 млн руб.
ФАС разослала российским сотовым операторам письма с просьбой направить их роуминговым партнерам оферты об изменении ставок взаиморасчетов, от размера которых во многом зависит стоимость услуги для абонента, сообщают ("Роумингу предписано подешеветь") "Ведомости". Служба ориентируется на разработанные в начале года "Принципы справедливого роуминга", в данном случае речь идет о снижении платы, которую оператор, заключивший договор с абонентом, перечисляет оператору "гостевой" сети, обслуживающей этого абонента во время его пребывания в другой стране. Антимонопольщики полагают, что тарифы в роуминге не должны заметно отличаться от цен на связь в стране временного пребывания абонента. На пересмотр соглашений операторам отпущено время до конца сентября 2015 года, после этого ФАС оставляет за собой право "применить меры антимонопольного реагирования". Операторы изучают письма; эксперты говорят, что добиться снижения тарифов все равно будет непросто.
В Белоруссии задержан член совета директоров и владелец 1 % акций компании "Интергео" Максим Финский, сообщает ("Российского бизнесмена нашли белорусские чекисты") "Коммерсантъ". Предприниматель является фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве; источники сообщают, что речь идет о нескольких невозвратных кредитах, выданных под личное поручительство Финского. Таганский районный суд поместил его под домашний арест 20 марта этого года; следствие собиралось выйти с ходатайством о продлении меры пресечения, однако бизнесмен успел выехать за границу. Сейчас он находится в следственном изоляторе КГБ Белоруссии, вчера вечером российские дипломаты в этой стране еще не были уведомлены о его задержании.
"Ведомости" перепечатывают ("Коррупция: Арбитр для FIFA") из Financial Times материал, в котором автор призывает американского генпрокурора Лоретту Линч продолжать раскручивать антикоррупционное расследование в отношении чиновников из FIFA. Привычка американских судов и правоохранителей преследовать обвиняемых и за океаном часто раздражает, пишет он, но когда международные организации становятся рассадниками взяток и откатов, на это нельзя закрывать глаза только потому, что преследовать их труднее, чем функционеров бейсбольной лиги; тем более, что американское антикоррупционное законодательство жестче и последовательнее европейского. По мнению журналиста, от ответственности в итоге не должен уйти и глава организации Зепп Блаттер, который сейчас готовится к очередному переизбранию.
"Коммерсантъ" сообщает ("Электронные браслеты включили в сделку"), что один из фигурантов уголовного дела о хищении из бюджета 2,7 млрд руб., выделенных ФСИН на внедрение системы электронного мониторинга поднадзорных лиц,, пошел на сделку со следствием. Речь о гендиректоре компании "Мета" Николае Мартынове; сделку уже утвердили в прокуратуре. В числе других фигурантов дела – бывшие директор ФСИН генерал-полковник Александр Реймер, его заместитель по тыловым вопросам генерал-майор Николай Криволапов, руководитель ведомственного ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи" Виктор Определенов. "Я могу оказать большую пользу, чтобы выявить все роли участников преступления, а также показать, где находятся похищенные средства", – заявил Мартынов суду на слушаниях по продлению меры пресечения. Остальные обвиняемые пока настаивают, что преступления не совершали: их якобы просто вводили в заблуждение подчиненные, которые изготавливали негодные СЭМПЛ, за которые из бюджета выплачивались многомиллиардные суммы.
