Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал очередной иск, ответчиком по которому выступит группа компаний ПИК. 81,34 миллиона рублей — такова сумма требований, заявленных в иске банка "Северная казна", сообщается на сайте суда.
Банк "Северная Казна" — одна из крупнейших региональных кредитных организаций в стране, ее головной офис находится в Екатеринбурге. Его активы контролируются крупнейшим частным банком страны — "Альфа-банком", сделка по приобретению контрольного пакета была завершена 30 ноября 2008 года после того, как у "Казны" возникли сложности, связанные с оттоком средств с депозитов, вызванного слухами о финансовых проблемах банка.
ПИК стал одной из наиболее пострадавших от финансового кризиса крупных российских компаний. После того, как в прошлом году в России почти в два раза сократился объем строительства, группа потерпела огромные убытки, что повлекло неспособность расплачиваться с кредиторами. Только с начала года к группе и компаниям, которые в нее входят, было подано около 80 исков. По данным на начало апреля, кредитный портфель группы составлял около 45 миллиардов рублей. Среди основных кредиторов ПИК — "Сбербанк", ВТБ, ВЭБ, "Росбанк", "Промсвязьбанк".
Наиболее принципильное противостояние наблюдается у ПИКа с Внешторгбанком — строители пытаются изменить условия соглашений, ссылаясь на положение статьи 451 Гражданского кодекса, которая позволяет сделать это в связи с "существенно изменившимися обстоятельствами". Пока что суд последовательно занимает сторону кредиторов — 25 мая апелляционный суд подтвердил решение о взыскании с ПИКа 2,7 миллиарда рублей. 1 июня Арбитражный суд города Москвы принял к рассмотрению очередной иск ВТБ, который требует взыскать с ЗАО "ПИК-Регион" 3,8 миллиардов рублей по договору поручительства.
В начале марта президент группы ПИК Кирилл Писарев обратился к руководству ВТБ с предложением рассмотреть вариант реструктуризацию кредита, предложив пролонгировать действие соглашения на три года под залог. 12 мая застройщик обратился с аналогичным заявлением уже в суд.
Напомним, накануне председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов выразил сомнение в том, что суды пойдут на поводу у компаний, которые пытаются, воспользовавшись статьей 451 Гражданского кодекса, изменить условия кредитных соглашений.