Дисциплинарная коллегия ВС отложила рассмотрение жалобы экс-судьи Арбитражного суда Московской области Юлии Агальцевой, которую лишили мантии за вынесение определения по неподсудному ей спору. Этим актом судья сорвала одну из самых крупных приватизационных сделок Росимущества в 2015 году.
28 декабря 2015 года Юлия Агальцева приняла обеспечительные меры по иску Ивана Вятченкова – одного из акционеров дочки "Алросы", компании "Алмазный мир", к другому миноритарию Алексею Шинкаруку (дело № А41-106267/2015). Стороны делили через суд 500 акций компании, и в качестве обеспечительных мер Агальцева запретила проводить назначенные на 30 декабря торги, где планировалось продать 52% акций "Алмазного мира" (стартовая цена 740 млн руб.). В этот же день ОАО «Российский аукционный дом», который должен был проводить торги, обжаловал определение Агальцевой, а 14 марта 2016 года 10-й ААС отменил этот судебный акт.
Еще раньше Агальцева спохватилась, что приняла к производству и даже вынесла постановление об обеспечительных мерах по неподсудному ей спору. Определением от 5 февраля этого года она передала дело в АСГМ (дело № А40-36627/2016). Но провести аукцион все равно не удалось – судебные приставы отказались прекращать исполнительное производство по блокированию сделки. "Российский аукционный дом" в своей жалобе руководству АС Московской области указал, что действия Агальцевой были направлены на "блокирование прав РФ по распоряжению имуществом, чем был нанесен ущерб бюджету РФ в особо крупном размере" (см. "АС МО заблокировал крупнейшую приватизационную сделку Росимущества").
13 мая 2016 года ККС Московской области лишила Агальцеву мантии за вынесение определения по неподсудному ей делу. Сегодня должно было состояться заседание ДК ВС, на котором та надеялась вернуть полномочия. Однако стало известно, что Вятченков 20 июля намерен обжаловать решение апелляции в АС МО. "Жалобу он подал еще 28 апреля, однако ККС Московской области на заседании в мае не обсуждала и не исследовала этот вопрос", – пожаловалась судьям ДК Агальцева, которая попросила отложить слушание, чтобы "иметь полную картину" по ее делу. Представитель ККС Юлия Артемьева сказала, что для квалифколлегии содержание актов, как и результаты их обжалования, не имело принципиального значения, поскольку они исследовали действия судьи. Тем не менее, ДК отложила заседание на 27 июля.
