ПРАВО.ru
Новости
16 ноября 2016, 15:30

Президиум ВС отменил приговор Навальному по делу "Кировлеса" после решения ЕСПЧ

Президиум ВС отменил приговор Навальному по делу "Кировлеса" после решения ЕСПЧ
Фото пресс-службы А.Навального

Президиум Верховного суда отменил приговор оппозиционному политику Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову по делу о хищении средств компании "Кировлес", материалы отправлены на новое рассмотрение, пишет "Коммерсантъ". Решение ВС было принято с учетом постановления Европейского суда по правам человека, который усмотрел нарушение прав обвиняемых по этому делу российскими судами.

Как заявил журналистам после заседания ВС (дело № 155П16) сам Навальный, он должен был быть полностью оправдан. Оппозиционер считает, что в его уголовном преследовании имеется "политическая подоплека", и единственное, что поменяет его позицию, – это прекращение дела. ВС передал материалы на рассмотрение в новом составе в Ленинский райсуд Кирова. "У меня нет ни малейшего желания ездить в Киров. Это сделано затем, чтобы помешать моей политической деятельности и моим расследованиям", – цитирует Навального РБК.

В июле 2013 года Ленинский суд Кирова признал Навального и предпринимателя Петра Офицерова виновными в хищении имущества у "Кировлеса" в период, когда первый из них занимал пост советника губернатора области, а второй – возглавлял ООО "Вятская лесная компания". Навальный получил пять лет колонии общего режима, Офицеров – четыре (см. "Алексей Навальный приговорен к пяти годам общего режима"). В октябре того же года Кировский облсуд смягчил наказание фигурантам, заменив его на условный срок и полумиллионный штраф каждому.

Осенью прошлого года Никулинский райсуд Москвы обязал Навального, Офицерова и бывшего генерального директора "Кировлеса" Вячеслава Опалева возместить свыше 16 млн руб. убытков по иску предприятия (см. "Столичный суд рассмотрит иск на 16 млн руб. к Навальному по делу "Кировлеса").

Вместе с тем в феврале этого года ЕСПЧ усмотрел нарушения прав обвиняемых при рассмотрении дела "Кировлеса" и присудил им компенсацию в размере €86 000: €48 000 и €22 000 судебных издержек, а также €8000 каждому в качестве компенсации ущерба (дела № 46632/13 и 28671/14). В частности, Страсбургский суд счел, что российские инстанции произвольно истолковали закон, признав фигурантов виновными в действиях, которые были неотличимы от рядовой предпринимательской деятельности (см. "ЕСПЧ признал нарушение прав Навального в деле "Кировлеса").

Впоследствии Минюст РФ попытался оспорить это решение (см. "Россия оспорила решение ЕСПЧ в пользу Навального по делу "Кировлеса"). Однако 5 июля стало известно, что ЕСПЧ отклонил ходатайство России о направлении в Большую палату суда апелляции на присуждение Навальному и Офицерову компенсации (см. "ЕСПЧ отказал РФ в апелляции по "делу Кировлеса"). После этого глава ВС Вячеслав Лебедев внес представление в президиум и инициировал рассмотрение вопроса.