Президиум Московского горсуда (МГС) переквалифицировал с кражи на мошенничество в сфере компьютерной информации действия сотрудника банка, который через систему карточных платежей похитил почти 10 млн руб. и погасил ими задолженность по кредиту. Об этом сообщила пресс-служба суда.
В декабре прошлого года Преображенский райсуд столицы признал Александра Баукина виновным по п. "б" ч. 4 ст. 158 (кража, совершенная в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 174.1 УК (легализация денег в крупном размере). Путем полного сложения наказаний его приговорили к четырем годам общего режима со штрафом в 100 000 руб. В апреле 2016-го судебная коллегия по уголовным делам МГС засилила этот приговор (дело №10-3677/2016).
Согласно материалам дела, Баукин, возглавляя отдел департамента платежных карт одного из банков, знал логин доступа к базе данных системы карточных платежей, имел одноразовые пароли и счетовой зарплатный контракт. С помощью этих данных он создал два тестовых счетовых контракта об установлении лимита овердрафтного кредитования со статусом "для сотрудника банка". Затем он через базу данных установил лимит овердрафтного кредитования по зарплатному контракту и двум открытым им счетовым контрактам до 3,5 млн руб. на каждом. За счет этих операций Баукин похитил у кредитной организации 9,9 млн руб., которые впоследствии истратил в личных целях.
Президиум МГС не согласился с квалификацией этих действий как кражи в особо крупном размере. Он обратил внимание на то, что суды первой и апелляционной инстанции не учли способ хищения денег. Баукин пользовался ПК и, таким образом, внес поправки в компьютерную информацию, указал Президиум. При этом диспозиция ст. 159.6 УК (мошенничество в сфере компьютерной информации) как раз включает действия, нацеленные на хищение имущества путем модификации компьютерной информации либо вмешательства в функционирование средств ее хранения.
Кроме того, суды нижестоящих инстанций пришли к выводу, что Баукин после хищения почти 10 млн руб., имея умысел на их легализацию, провел транзакции в системе карточных платежей и погасил свой долг по кредиту овердрафт. Однако кассация не согласился с этим заключением коллег. Об умысле на легализацию средств, полученных незаконным путем, не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления, отметил Президиум.
В итоге он частично удовлетворил кассационную жалобу адвоката Анны Стремоуховой в защиту Баукина и постановил изменить приговор Преображенского райсуда, а также апелляционное определение коллегии МГС. Коллегия переквалифицировала действия осужденного с кражи в особо крупном размере на ч. 4 ст. 159.6 УК (мошенничество в сфере компьютерной информации в особо крупном размере) и назначила ему 3,5 года колонии общего режима. Эти же решения судов в части осуждения Баукина по ч. 2 ст. 174.1 УК отменены, дело в этой части прекращено. Осужденный имеет право на реабилитацию.
