Сегодня по решению суда были приняты обеспечительные меры об аресте более 9 млрд руб. на счетах российской "дочки" IKEA - "Икея Мос". Корпорация с таким решением не согласна и обжалует его.
«Группа компаний IKEA не согласна с определением Краснинского суда, считаем его необоснованным, незаконным и уже оспариваем его», - рассказали РБК в пресс-службе компании.
Сегодня Краснинский суд Смоленской области арестовал 9,3 млрд руб. на счетах российского представительства корпорации IKEA и запретил подмосковной ФНС №13 вносить в ЕГРЮЛ любые записи, связанные с реорганизацией компании. Первое заседание по делу, в рамках которого бизнесмен Константин Пономарев взыскивает указанную сумму с "Икея Мос" и Алексея Танько, называющего себя поручителем компании по сделкам с предпринимателем, состоится 5 декабря (см. Суд арестовал более 9 млрд руб. на российских счетах IKEA).
«Константин Пономарев искусственно ввел в процесс физическое лицо Алексея Танько, чтобы перенести рассмотрение дела в поселок Красный и вернуться к рассмотрению обстоятельств, которым уже дал свою оценку Высший арбитражный суд. Алексей Танько заявил о себе как о поручителе по делам ИКЕА, хотя компания никогда не имела с ним никаких взаимоотношений», - сообщил изданию Виктор Степанов, представляющий интересы IKEA в судах.
Судебные тяжбы между шведской копрорацией и Пономаревым тянутся уже больше десяти лет. В 2006 году IKEA арендовала у компании Пономарева дизельные электростанции для снабжения энергией питерских гипермаркетов. А через несколько лет заявила, что была вынуждена заключить невыгодное для себя соглашение из-за того, что "Ленэнерго" отказалась подключать магазины к "стационарным" электросетям. Пономарев пошел в суд, требуя взыскать с компании арендную плату за генераторы, и в 2010 году получил от от IKEA 25 млрд руб. Однако на этом он не остановился и подал новый иск о взыскании неустойки.
Юрист считает, что Пономарев в очередной раз пытается реализовать схему мгновенного вывода средств компании, которые взыскиваются по решению суда первой инстанции, в офшор, что делает почти невозможным возврат средств при отмене решения судом вышестоящей инстанции. Степанов рассказал, что таким же образом заявитель переуступил права требования компании-однодневке ООО "Альфа" по иску к IKEA, выигранному им все в том же Краснинском суде в августе текущего года.
Тогда суд удовлетворил требования Пономарева, взыскав с IKEA более 507 млн руб. неустойки из-за невыкупа дизельных генераторов (см. IKEA выплатит свыше 500 млн рублей свидетелю по делу Браудера). IKEA пыталась обжаловать это решение, но апелляция встала на сторону бизнесмена (см. Апелляция утвердила взыскание с IKEA 507 млн руб. в пользу бизнесмена Пономарева).
В комментарии для "Право.ru" Александр Боломатов, партнер юрфирмы «ЮСТ» назвал сложившуюся ситуацию, при которой заявитель «шантажирует крупного иностранного инвестора», «позорной».
«Он [Пономарев] зарегистрировался в регионе и судится там, это довольно распространенная схема. Думаю, что решением таких вопросов должен заняться Верховный суд. Таких явлений быть не должно», - возмутился адвокат.
"Данный случай — довольно обычный для судебной практики, из ряда вон выходящей история с Пономаревым и его схемами не является. У «Икеи», конечно, есть шанс оспорить дело в вышестоящих инстанциях, однако, к сожалению, нет никаких гарантий того, что ранее изъятые у компании средства будут взысканы с бизнесмена, поскольку они были практически сразу переведены в офшор", - комментирует ситуацию адвокат Владимир Постанюк.
