Бабушкинский районный суд отказался арестовывать активы "ИКЕА Мос" по просьбе следователя ГСУ СКР по Московской области. Правоохранители сейчас расследуют уголовное дело по факту возможной неуплаты налогов немецкой компанией «ИКЕА Айнрихтунгс ГМБХ» продавшей 99.9% доли “ИКЕА Мос» голландской Fuprin Holding в 2011 году. При этом, следствие пыталось наложить арест на «ИКЕА Мос», которой владеет голландская Fuprin Holding.
По версии следствия, в 2011 году немецкая «ИКЕА Айнрихтунгс ГМБХ» продала 99,9% долей компании "Икеа Мос" голландской фирме Fuprin Holding VI за € 840 млн ("СКР повторно возбудил уголовное дело против ИКЕА за неуплату налогов на 32 млрд руб."). Правоохранители, ссылаясь на заключение неназванного эксперта, утверждают, что рыночная стоимость проданного пакета составляла 162,4 млрд руб., или $5,62 млрд. Кроме того, неустановленные лица, которые действовали в интересах «ИКЕА Айнрихтунгс ГМБХ», уклонились от постановки на учет ООО «ИКЕА Мос» и скрыли факт совершения сделки, считают следователи. Таким образом, следствие считает, что структура IKEA не уплатила в российский бюджет 32,3 млрд руб. налога на прибыль. В шведской фирме не согласны с такими подозрениями: между Россией и Германией действует соглашение об избежании двойного налогообложения, соответственно налоги от этой сделки фирма уплатила в ФРГ.
Тем не менее, в рамках расследования этого уголовного дела следователи попросили Бабушкинский районный суд наложить арест на активы «ИКЕА Айнрихтунгс ГМБХ», которые компания продала "Икеа Мос" еще в 2011 году и запретить фирме совершить намеченную реорганизацию. Следователь ГСУ СКР по Московской области Евгений Иванов указывал на то, что по итогам реорганизации "ИКЕА Мос" налоговые обязательства компании не перейдут к правопреемникам. В этом деле затронуты интересы государства, бюджет может лишиться 32 млрд руб., настаивал правоохранитель. По его словам, активов (прим. ред. – стоимость их составляет 867 млн рублей) не создаст угрозу компании и не будет препятствовать ее деятельности: "Это наиболее мягкая мера".
Адвокат "ИКЕА Мос" Дмитрий Штукатуров из адвокатского бюро "Адвокаты и бизнес" выступал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь в том числе на декабрьское решение Смоленского областного суда. Последний тогда указал на то, что реорганизация IKEA не приведет к уходу шведов от исполнения своих обязанностей как перед государством, так и перед своими контрагентами ("ИКЕА Мос" отменила в апелляции арест счетов и запрет на реорганизацию"). Адвокат пояснял, что, исходя из фабулы уголовного дела, претензии и вовсе предъявляются к продавцу имущества: "Мы же таковыми не являлись".
Председательствующий судья Антон Мартыненко, выслушав доводы стороны, удалился в совещательную комнату и лишь спустя три часа огласил решение: в наложении обеспечительных мер отказать.
