Защита Антона Носика подала в президиум Мосгорсуда кассационную жалобу на приговор по делу о разжигании ненависти в отношении сирийцев, пишут "Ведомости".
Минувшей осенью Пресненский райсуд оштрафовал популярного блогера на полмиллиона рублей по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за публикацию на странице в "Живом журнале" статьи под названием "Стереть Сирию с лица земли", в которой он сравнил эту страну с нацистской Германией. Позже апелляция снизила сумму до 300 000 руб., хотя гособвинение настаивало на реальном заключении (см. "Мосгорсуд смягчил приговор блогеру Носику за пост о Сирии в ЖЖ"). В январе Носик все оплатил (см. "Блогер Носик оплатил штраф за экстремистскую статью в ЖЖ").
В жалобе, направленной в МГС, сказано, что, согласно постановлению пленума Верховного суда, преступление по ст. 282 совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека по признакам пола, расы или национальности, но выделение группы "сирийцы" с такими признаками никак не отождествляется (см. "ВС выступил против возбуждения дел об экстремизме за репосты в соцсетях").
Кроме того, блогер указывал, что это его личное отношение к врагу Израиля, гражданином которого он является, а "образ врага в острой фазе военных конфликтов дегуманизирован". Вместе с тем Старсбург разграничивает провоцирование экстремизма и право людей свободно выражать свои мнения. Стоит отметить, что в ЕСПЧ интересы Носика готовится защищать Алексей Навальный (см. "Навальный представит интересы блогера Носика в ЕСПЧ"). Защита, помимо прочего, намерена требовать отмены ст. 282 через Конституционный суд, хотя до сих пор такие жалобы тот неизменно отвергал, напомнил адвокат "Открытой России" Сергей Бадамшин.