Конституционный Суд рассмотрел без проведения слушания дело о проверке конституционности п. 13, ч. 1, ст. 13 ФЗ «О полиции» и признал законным задержание пикетчиков, если это нужно для их безопасности.
Поводом к рассмотрению дела стала жалоба белгородца Владимира Сергиенко, который 1 мая 2015 года вышел на одиночный пикет и через 40 минут был задержан полицией. Из отдела его отпустили без обвинений и протоколов, но Сергиенко счел действия полиции незаконными и обратился в суд с просьбой возместить моральный вред. После отказа Октябрьского районного и областного Белгородского судов Сергиенко обратился в Конституционный суд.
Оставляя исковые требования без удовлетворения, суды исходили из того, что дальнейшее проведение Сергиенко одиночного пикетирования могло спровоцировать других людей, не разделяющих его взгляды, на агрессию и создать угрозу его здоровью. Полицейские доставили пикетчика в отделение не из-за того, что он нарушал закон, а в целях его же защиты, мотивировали свою позицию суды. Сам Сергиенко считает, что забота о его безопасности была лишь предлогом для срыва его акции, поскольку проблему можно было решить на месте (например, организовав его защиту), чего полиция сделать даже не попыталась.
КС пояснил, что сама ст. 13 закона "О полиции" не противоречит Конституции, но не допускается её толкование в чьих-либо интересах. Задержание пикетчика может считаться законным, только если была реальная угроза жизни, и решить эту проблему на месте невозможно. А произвольное задержание нарушает конституционное право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст. 31 Конституции), указал КС, постановив, что дело Сергиенко должно быть пересмотрено.
