Арбитражный суд Уральского округа сегодня, 29 марта, отказал налоговикам во взыскании почти 2 млн руб. НДС с Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества "Голос-Урал", следует из материалов картотеки арбитражных дел.
В июле прошлого года АС Челябинской области удовлетворил иск межрайонной ИФНС № 21 к МОФ "Голос-Урал", обязав НКО выплатить 1,93 млн руб. налоговой недоимки – 1,4 млн руб. НДС и пени (дело № А76-4773/2016). Налог начислили на пожертвования, которые "Голос-Урал" в 2011–2012 годах получил от столичного фонда поддержки демократии "Голос" для реализации программы наблюдения за выборами. При этом московский "Голос", получивший грант из США, еще в 2013 году заплатил с него налог в размере 9 млн руб. Налоговики же отказались считать деньги, выделенные МФО "Голос-Урал", пожертвованием, указав, что, реализуя программу, фонд оказывал услугу столичной организации. Однако 18-й ААС не согласился с такими доводами и в ноябре 2016 года отменил акт нижестоящей инстанции. Тогда ИФНС обратилась в кассацию.
"Налоговая хотела доказать суду, что "Голос-Урал" фактически занимался бизнесом, что это была ее не уставная некоммерческая, а именно предпринимательская деятельность", – рассказал "Право.ru" адвокат Андрей Лепехин, представляющий интересы НКО. По его словам, налоговые органы вынесли два противоречащих друг другу решения. Так, по итогам проверки, проведенной в 2013 году, инспекция не нашла никаких нарушений в работе НКО, однако после второй "вышестоящей" проверки, не отменяя результаты первой, фонду доначислили НДС в размере почти 2 млн руб.
"Интересно, что деятельность НКО не нацелена на извлечение прибыли, и уставом даже не предусмотрено распределение между участниками организации средств на случай, если когда-нибудь такая прибыль бы появилась, – отмечает Лепехин. НКО никогда не получала прибыли, и самое интересное, что ИФНС с этим согласилась и не спорила, как и не оспаривала, что "Голос-Урал" всегда занимался одной и той же деятельностью". Вместе с тем инспекция настаивала, что спорный договор следует расценивать не как договор пожертвования, а как договор услуги с извлечением прибыли, однако кассация с этим не согласилась.
Летом 2015 года Минюст включил МФО "Голос-Урал" в реестр НКО-иностранных агентов. Министерство сочло зарубежным финансированием 200 000 руб., которые фонд получил от московской организации "Голос" еще до вступления в силу в 2012 году закона об НКО-иноагентах, однако не потратил их целиком, и они перешли на 2013 год.
