Правительство РФ должно представить Европейскому суду по правам человека свою позицию по делу до 15 сентября, сообщил "Право.ru" адвокат Варвары Карауловой (Александры Ивановой) Игорь Зубер.
Защита студентки пожаловалась в ЕСПЧ еще в марте 2016 года. Зубер и его коллега Сергей Бадамшин посчитали, что при избрании и продлении меры пресечения в отношении их подзащитной были нарушены ее права на свободу и личную неприкосновенность, поскольку "законных оснований для содержания ее под стражей нет и не было".
Помимо этого, в жалобе говорилось и о нарушении права на справедливое судебное разбирательство: во-первых, уже при избрании меры пресечения суды нарушили принцип презумпции невиновности, утверждая, что вина Карауловой доказана, во-вторых, не допуская к ней адвокатов в ноябре 2015 года, когда студентка находилась в СИЗО-2 "Лефортово" и на экспертизе в медучреждении. Кроме того, в камере следственного изолятора не было горячей воды, что нарушило право Карауловой на нормальные условия содержания под арестом.
22 декабря 2016 года Московский окружной военный суд приговорил Караулову к 4,5 годам колонии общего режима за то, что пыталась примкнуть к запрещенной в РФ организации "Исламское государство". Суд установил, что девушка вела переписку с вербовщиком, а в мае 2015 года тайно вылетела в Турцию, где ее привезли на конспиративную квартиру. В июне спецслужбы вернули бывшую студентку МГУ в Россию, а осенью ей предъявили обвинение в попытке присоединиться к террористам. (см. "Варвару Караулову приговорили к 4,5 годам колонии общего режима"). В марте этого года ВС оставил приговор Карауловой без изменения, хотя в апелляционной жалобе девушка говорила о том, что не собиралась вступать в ИГИЛ, а лишь хотела быть с любимым мужчиной - тем самым вербовщиком, с которым она добровольно прекратила переписку (см. Верховный суд оставил в силе приговор студентке МГУ, пытавшейся вступить в ИГ).