Арбитражный суд Московского округа засилил позицию суда апелляционной инстанции, которая частично удовлетворила иск Министерства обороны к "Главному управлению обустройства войск" (ГУОВ). Соответствующий судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел.
Исковое заявление было подано в суд 12 октября 2016 года. Минобороны хотело взыскать неустойку из-за нарушения сроков окончания строительно-монтажных работ по заключенному госконтракту. ГУОВ, в свою очередь, объяснил нарушение тем, что его устранение зависело от заказчика строительства, что не позволило выполнить обязательство в срок. В частности, речь идет о позднем оформлении и передачи земельного участка (дело № А40-207576/2016).
Претензии Минобороны связаны со строительством четырех жилых комплексов. Изначально выполнить заказ министерства должен был холдинг "СУ-155", но компания к сроку сдать здания не смогла. Кроме того, выяснилось, что "СУ-155" в нарушение правил передали предоплату в 95% от цены всех объектов, компания эти деньги освоила. За завершение строительства взялось ГУОВ, однако из-за недостаточного финансирования управление также не закончило стройку (см. "Иск Минобороны к управлению обустройства войск на 1,1 млрд руб. рассмотрят в марте").
Суд первой инстанции в марте 2017 года отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Однако 9-й ААС был другого мнения и взыскал с ГУОВ 84 млн руб. "Тройка" судей АС Московского округа под председательством Людмилы Тутубалиной засилила это решение.
Отметим, что первоначальная сумма требований Министерства обороны составляла 1,13 млрд руб.
История взаимоотношений Минобороны и ГУОВ насчитывает уже не один иск в арбитраже. Так, в октябре 2016 года министерство подало иск на 46 млн руб., который был удовлетворен частично – на 17 млн руб. (дело № А40-207580/2016). А по иску министерства на 2,5 млрд руб. разбирательства тянутся уже с ноября 2016 года – АСГМ частично удовлетворил иск и взыскал с ГУОВ полмиллиарда рублей, но министерство обжаловало решение в апелляции (дело № А40-238365/2016).
