Судья в отставке обратился за пенсией, но вместо этого местная ККС прекратила его отставку. Заявитель попытался добиться отмены решения в Верховном суде. Он рассказал о новых обстоятельствах, которые, на его взгляд, позволяют пересмотреть решение.
Сегодня, 7 февраля, бывший председатель Альменевского районного народного суда Курганской области Владимир Ворончук пытался оспорить по новым основаниям решение Курганской ККС, прекратившей его отставку в 2013 году. Ворончук, который ушел из профессии в 1995 году с 12 годами судейского стажа, в 1995–2010 годах работал юрисконсультом на предприятии и получал за это зарплату, что запрещено законом о статусе судей. Его отставку прекратили в 2013 году, когда он обратился за судейской пенсией. В 2017 году он попытался добиться пересмотра решения по новым основаниям, но не достиг успеха ни в местной ККС, ни в Курганском облсуде.
Вновь открывшимися обстоятельствами Ворончук посчитал новую норму права, а именно – разъяснение в ст. 12.1 закона о статусе судей, которое устанавливает срок давности привлечения судей к дисциплинарной ответственности. «Не позднее двух лет со дня совершения проступка», – гласит закон. Но для судей в отставке подобного срока не установлено, что Ворончук на заседании Верховного суда назвал абсурдом. «Я с 2010 года не занимаюсь этой работой, но в ККС Курганской области отказались рассматривать мой вопрос, – пожаловался он. – Там сказали, что мое нарушение не имеет срока давности».
«Тройку» Верховного суда эти аргументы не убедили, и она оставила жалобу бывшего судьи без удовлетворения.
