ПРАВО.ru
Новости
6 октября 2009, 21:42

Заседания по иску миноритариев "БАТ-Явы" к "BAT Holdings" АСГМ проводит раз в полгода

Заседания по иску миноритариев БАТ-Явы к BAT Holdings суд проводит раз в полгода
Фото Право.Ru

Судья Людмила Гавердовская назначила на 22 апреля  2010 года рассмотрение иска компании Brenston Holdings Limited к "British American Tobacco Holdings-Россия" о возмещении убытков по сделкам на сумму 4,3 миллиарда рублей, сообщает корреспондент "Право.Ru" Елена Шарпаева из Арбитражного суда г. Москвы. Дело зарегистрировано под номером А40-53943/08-57-417.Третьим лицом в деле выступает фабрика "БАТ-Ява". Напомним, что прошлое судебное заседание проходило 13 апреля 2009 года и было отложено до 6 октября.

Brenston Holdings Limited является миноритарным акционером компании "British American Tobacco-Ява" (владеет менее чем процентом акций), в свою очередь, являющейся "дочкой" "British American Tobacco Holdings-Россия" (BAT Holdings). Компания требует возместить ей убытки, понесенные в результате действий ответчика по заключению сделок, причем взыскать их в пользу "БАТ-Явы". Первоначальная сумма требований составляла 7,6 миллиарда рублей, однако была снижена в результате пересчета до 4,3 миллиарда рублей. Как пояснил представитель истца, первоначальная сумма сложилась за 2005 и 2006 годы, но по 2006 году у истца оказалось недостаточно доказательств.

В России существует еще две фабрики, аналогичных "БАТ-Яве" — в Санкт-Петербурге и Саратове. Для реализации товара BAT Holdings было создано ЗАО "Международные услуги по маркетингу табака" (МУMТ), которое покупало продукцию с 40-процентной наценкой. При этом сам BAT Holdings не имел права голосовать по этим сделкам, относившимся к сделкам заинтересованности. По словам истца, это делала компания Hamilton, созданная холдингом, который через эту структуру приобрел пакет акций "БАТ-Явы", получив, таким образом, право голосовать по сделкам заинтересованности миноритариев.

По заявлениям истца, в 2006 году холдинг дал указание "БАТ-Яве" и компании "МУМТ" заключить соглашение, согласно которому основная прибыль фабрики концентрировалась именно в "МУМТе". Сама сделка, по мнению истца, закона не нарушает, оспаривается же совокупность действий, приведшая к значительному убытку "БАТ-Явы" и, соответственно, ее акционеров. Согласно позиции Brenston Holdings Limited, мажоритарный акционер, вместо того, чтобы разделить прибыль с "БАТ-Явой", получил ее полностью через "МУМТ".

Ответчик на сегодняшнее заседание не явился, поскольку в очередной раз не был уведомлен соответствующим образом. Теперь дело отложено еще на полгода в связи с особенностями процедуры уведомления иностранных юрлиц.