Коллегия судей под председательством Елены Барановской сегодня оставила без изменений определение суда первой инстанции от 14 августа 2009 года, отказавшего "Группе компаний ПИК" в отмене обеспечительных мер. Дело № 09АП-16863/2009 рассматривалось в Девятом арбитражном апелляционном суде, сообщает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
Как заявила в ходе судебного заседания представитель "Группы компаний ПИК", 7 апреля было вынесено определение АСГМ о принятии обеспечительных мер. 1 июля, после того, как решение вступило в законную силу и прошло апелляционную инстанцию, банк ВТБ обратился с ходатайством об обеспечении исполнения судебного акта в виде наложения ареста на ряд недвижимого имущества компании, а также запрета сделок с этим недвижимым имуществом. Однако 29 июля ФАС МО отменил судебные акты первой и второй инстанций и дело было направлено на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении дела "Группа компаний ПИК" обратилась в суде первой инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер. По мнению компании-должника, основания для них уже отпали. Однако определением от 14 августа суд отказал в отмене обеспечительных мер, посчитав доводы ответчика несостоятельными. Представитель "Группы компаний ПИК" заявила, что в настоящее время ведутся переговоры с банком ВТБ с целью заключения мирового соглашения.
Группа компаний ПИК является девелоперской компанией, занимающейся строительством и реализацией недвижимого имущества. Отмена обеспечительных мер является для ПИК принципиальной, поскольку в настоящее время запрещены сделки с недвижимым имуществом, принадлежащим компании.
В свою очередь банк ВТБ считает отказ в отмене обеспечительных мер законным и обоснованным. В настоящиее время доказательств возврата долга банку компания не представила, встречного обеспечения также не имеется. По словам представителя банка ВТБ, в отсутствие обеспечительных мер исполнение судебного акта будет затруднено либо невозможно. Вследствие чего банк просил суд отказать "Группе компаний ПИК" в удовлетворении жалобы.
Суд, выслушав мение сторон, оставил определение АСГМ от 14 августа без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
