Борьба с фальсификацией истории провалилась: закон об уголовном преследовании за отрицание победы 1945 года, одним из авторов которого был Борис Грызлов, не получил поддержки правительства, пишут "Ведомости".
Правительство дало отрицательное заключение на законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс (УК), предусматривающий уголовное преследование за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. Он был внесен весной 2008 года единороссами во главе с председателем Госдумы Борисом Грызловым и руководителями законодательных комитетов Владимиром Плигиным и Павлом Крашенинниковым. С идеей разработки такого закона выступил в феврале сопредседатель высшего совета партии, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу. В мае 2009 года законодательный комитет Госдумы рекомендовал закон принять, однако с тех пор он никакого движения не получил.
Единороссы предложили дополнить УК новой статьей и сажать по ней на срок от трех до пяти лет за искажение приговора Нюрнберга, а также объявление преступными действий стран антигитлеровской коалиции и публичное восхваление нацистов.
Вызывает сомнение наличие в законопроекте такого положения, как "объявление преступными действий стран — участников антигитлеровской коалиции", так как не ясно, на какой круг действий оно распространяется, а также о каком историческом периоде идет речь, говорится в заключении, подписанном вице-премьером Сергеем Собяниным, который также входит в бюро высшего совета "Единой России". Не понравилась правительственным чиновникам и формулировка "искажение приговора Нюрнбергского трибунала" — они не поняли, "каким образом можно исказить приговор <…> вступивший в законную силу". Наконец, закон не определяет орган, к подследственности которого будет относиться отрицающий победу, а также "может повлечь нежелательные внешнеполитические последствия".
Первый замруководителя фракции единороссов Валерий Рязанский признает, что закон действительно затормозило правительство из-за ряда юридических возражений, но саму идею руководство страны поддерживает и принять такой документ необходимо.
По словам источника, близкого к руководству Госдумы, вероятнее всего, дальнейшего хода закон не получит, это изначально была довольно спорная инициатива, внесенная исключительно из-за громких заявлений Шойгу. К президентской комиссии по противодействию фальсификации истории закон не имеет никакого отношения, добавляет собеседник. Президент Дмитрий Медведев никогда не требовал введения уголовной ответственности за фальсификацию, отмечает источник в администрации, к тому же только историей войны ее работа не ограничивается.
"Закон Шойгу" был сырым и неприменимым и отказ от него разумен, говорит директор фонда "Историческая память" Александр Дюков, более рациональным был законопроект рабочей группы думского комитета по делам СНГ о воспрещении реабилитации нацистских преступников и пособников, так как он был применим к органам прокуратуры, проводящим реабилитацию, но и этот акт не очень нужен, считает историк, а нужна системная работа по распространению исторических знаний о войне.