Следственный комитет при прокуратуре (СКП) предлагает ввести институт зарубежных представителей. Как стало известно, соответствующий документ уже направлен на рассмотрение в правительство. Необходимость длительных командировок в ведомстве объясняют политической ангажированностью правоохранительных органов некоторых стран. Эксперты сомневаются в целесообразности такого предложения.
"Фигуранты целого ряда уголовных дел, расследуемых российскими следователями, получили убежище за рубежом, куда также перевели преступно нажитые в России средства, рассказал начальник управления международно-правового сотрудничества (УМПС) СКП Михаил Ядров. В уголовном преследовании этих лиц наши иностранные коллеги, к сожалению, зачастую ищут политическую подоплеку. Поэтому нам приходится грамотно разъяснять им ошибочность таких подходов, и это сложный дискуссионный процесс".
Для упрощения диалога в некоторые страны планируется направить спецпредставителей СКП. "Совместно с Главным организационно-инспекторским управлением мы подготовили и направили руководству страны предложения об изменениях в Положении об СКП относительно введения института зарубежных представителей", говорит г-н Ядров.
Пока же собственных представителей за рубежом у СКП нет, приходится находить общий язык с иностранными коллегами. В 2009 году Следственным комитетом было организовано и проведено 65 рабочих встреч с представителями правоохранительных органов Египта, Израиля, Норвегии, США, Турции, Финляндии, Франции, ФРГ, Японии и ряда других стран. В течение года подготовлены 53 зарубежные командировки для 116 работников СКП, оказана визовая поддержка 23 иностранным коллегам, вспоминает г-н Ядров.
Так, например, в июле сотрудники СКП выезжали на Кипр для расследования серии убийств, совершенных местной этнической преступной группировкой. Пришлось поработать российским следователям и в районе Канарских островов в Атлантику они направились по делу о пропаже сухогруза Arctic Sea. Совместно с египетскими полицейскими удалось раскрыть дело о ДТП, в котором погибли семь россиян. Продолжается диалог с иностранными борцами с преступностью и по уголовному делу о похищении и убийстве российских дипломатов в Ираке.
"В каких-то ключевых странах, традиционно прячущих наших преступников, зарубежные представители СКП оказались бы весьма полезны, замечает зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. Но в уже имеющихся сегодня представительствах приходится сокращать персонал: порезан штат посольств, сокращается дипломатический корпус. Ведь их содержание обходится очень дорого. Идея хорошая, но из-за продолжающегося кризиса несвоевременная".
Для ведения диалога с иностранными коллегами весьма не обязательно сидеть у них в стране, соглашается руководитель независимого экспертно-правового совета Мара Полякова. По ее словам, пока совершенно непонятно, как это вообще может выглядеть, к тому же далеко не каждая страна согласится принять "засланного казачка".
"СКП продолжает плодить бездельников, не могу уразуметь, какую пользу могут принести российские следователи за рубежом, возмущается председатель Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. По-моему, достаточно позора, связанного с работой ведомства у нас в стране. Я почти уверен, что это предложение будет отвергнуто".
"Почему бы и нет, можно будет награждать лучших следователей, которые наиболее отличились в мочилове коммерсантов, говорит скрывающийся от российского правосудия в Лондоне предприниматель Евгений Чичваркин. Всяко лучше, чем сидеть в душном прокуренном офисе. Хороших сотрудников надо стимулировать. Туризм вообще всецело развивает личность заодно, может, кто-то из них проникнется свободой слова, демократией. Следователи еще будут ругаться между собой, кому куда ехать. У кого больше посадок, того можно и не в Турцию, а в какую-нибудь нормальную страну отправить".
Нужно менять российское правосудие, а не представителей за рубеж высылать, заключает адвокат, представлявший интересы еще одного лондонского беглеца, Бориса Березовского, Андрей Боровков. "Россия проигрывает практически все дела в Страсбургском суде, тонны негатива всплывают в британских судах, когда решается вопрос о предоставлении политического убежища. Они, наверное, посчитали, что зарубежные представители чем-то помогут исправить это положение", предполагает он.