Президиум ВАС РФ в судебном заседании рассмотрел спор между проектно-строительной фирмой ООО "Вторма" и ООО "Югансксантехмонтаж" о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.
Дело зарегистрировано под номером А60-688/2009-С1.
ООО "Вторма" (генподрядчик) и "Югансксантехмонтаж" (субподрядчик) заключили договор на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, в соответствии с которым генеральный подрядчик поручил субподрядчику выполнение данных работ для сдачи объекта в эксплуатацию. Сам генподрядчик к срокам, указанным в договоре, оказался не готовым передать объект для выполнения работ субподрядчиком. В связи с отсутствием строительной готовности субподрядчик не мог выполнить свои работы в срок, и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании предусмотренной договором пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день задержки. Стоимость работ по договору определялась в сумме 11,5 миллиона рублей.
Всего истец потребовал взыскать пени в размере 5 миллионов рублей.
Арбитражный суд Свердловской области согласился с расчетом истца суммы пени, но уменьшил ее, исходя из того, что задержка строительных работ не помешала истцу выполнить работы по договору подряда. ФАС УО, в том числе, на основании процессуальных аспектов дела, согласился с мнением суда первой инстанции.
Коллегия судей ВАС в своем определении указала, что положения договора, заключенного сторонами, предусматривают, что сумма неустойки не должна превышать 10% от общей стоимости работ. Таким образом, у истца не было права требовать от ответчика указанной суммы, а у ответчика отсутствовала обязанность уплатить неустойку в размере, превышающем условия договора.
В результате Президиум ВАС РФ по данному делу все акты отменил и принял новый, согласно которому с ООО "Вторма" в пользу ООО "Югансксантехмонтаж" взыскана неустойка в сумме, не превышающей 10% от общей стоимости предусмотренных договором работ, а именно 1 140 437 рублей.
