ПРАВО.ru
Новости
13 апреля 2010, 13:09

Число арбитражных споров в кризис выросло в два раза

Число арбитражных споров в кризис выросло в два раза
Экономический кризис неблагоприятно сказался на предпринимательском климате. Рост неисполненных и просроченных обязательств привел к двукратному увеличению числа споров в арбитражных судах Фото Право.Ru

Экономический кризис неблагоприятно сказался на предпринимательском климате. Рост неисполненных и просроченных обязательств привел к двукратному увеличению числа споров в арбитражных судах. В структуре дел значительно увеличилось число споров с участием страховых компаний, банков, поставщиков товаров и исполнителей услуг. При этом ослабление давления налоговых органов выразилось в уменьшении количества претензий к деятельности налоговиков.

Эксперты Magisters изучили количество и структуру дел, находившихся на рассмотрении арбитражных судов в 2009 году. Общее число споров, вытекающих из гражданских правоотношений, увеличилось на 70% и составило около 350 тысяч. На 110-120% возросло количество споров по исполнению договоров поставки и оказания услуг. Самыми распространенными причинами споров стали нарушения сроков поставки, просрочка оплаты товаров, превышение сроков окончания работ.

Проблемы с возвратом кредитов и выплатой процентов по ним отразились на количестве обращений в суд со стороны банков. По сравнению с 2008 годом их стало больше на 81%. Обращения взыскания на заложенные ценные бумаги, а также споры по поводу облигаций увеличились на 68%. В два раза больше дел было передано на рассмотрение третейских судов. Юристы связывают это с тем, что обычаем для многих крупных холдингов является включение в договоры третейской оговорки. Сама процедура рассмотрения спора в третейском суде происходит быстрее, чем в арбитражном суде, хотя и стоит дороже.

Неожиданным фактом для экспертов явилось четырехкратное увеличение дел с участием страховых компаний. Юрист Magisters Владимир Пестриков считает, что подобная тенденция наметилась еще прошлым летом и сохранилась до конца 2009 года. "Причины увеличения страховых споров установить сложно, но можно предположить, что резкий скачок произошел в сфере имущественного страхования и страхования ответственности. Возможно, увеличилось количество споров, связанных с противоправными действиями страхователей", — предполагает он.

Количество дел о банкротстве увеличилось на 31,5%. Тем самым сохранилась тенденция прошлых лет. Как и раньше, практически все дела заканчиваются ликвидацией должника по конкурсному производству, в то время как санация происходит крайне редко. Владимир Пестриков отмечает, что практика оздоровления должников, предусмотренная законодательством, не всегда эффективна, и процедуры финансового оздоровления и внешнего управления весьма редко применялись в прошлом году. "Собственники предприятий зачастую выводили активы с обанкротившихся предприятий и не были заинтересованы в процедурах санации. Бороться с недобросовестными должниками помогут поправки, внесенные в законодательство о банкротстве", — заключает он.

Старший юрист аудиторской компании "Грант Торнтон" Тамара Сивак считает, что 2010 год скорее всего будет более спокойным. "На сегодняшний день ничто не предвещает новой волны кризиса в экономике, а именно кризис послужил причиной роста дел по ценным бумагам и отчасти дел по банкротству", — говорит она. Эксперт BDO в России Николай Симоянов, напротив, прогнозирует увеличение количества налоговых дел. "Снижение их числа по сравнению с 2008 годом обусловлено введением обязательного досудебного порядка споров. В связи с введением заявительного порядка возмещения НДС, в котором много неясностей, мы ожидаем новой волны налоговых споров", — констатирует он.

На днях Арбитражный суд подтвердил законность решения Красноярского УФАС России о наличии в действиях Сбербанка России недобросовестной конкуренции. 31 марта 2010 года Арбитражный суд Красноярского края отказал в заявленных требованиях Сбербанку и подтвердил законность решения Красноярского УФАС России. В 2009 году в Красноярское УФАС России поступило обращение прокуратуры Красноярского края о проведении проверки действий Сбербанка России на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства.

В ходе рассмотрения дела Красноярское УФАС России установило, что в феврале 2009 года на основании решения Комитета по определению кредитов и инвестиций Восточно-Сибирского филиала Сбербанка России (от имени заведующей дополнительным офисом Шарыповского отделения №6917 Сбербанка России) в адрес ряда заемщиков — крупнейших сельхозпроизводителей в Красноярском крае были направлены письма. В письмах, со ссылкой на экономический кризис, было предложено согласовать условия о полном переводе на обслуживание в Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ, о закрытии расчетных счетов в других коммерческих банках (Россельхозбанк и АКБ "Кедр"), а также о внедрении зарплатного проекта и подключении системы "Сбербанк-клиент". Заемщики были предупреждены о том, что в случае несогласия с предлагаемыми условиям в их отношении в одностороннем порядке будут повышены процентные ставки по действующим договорам до "некомфортного" для них уровня.