ас. Таким образом суд оставил без удовлетворения заявление РСА о признании недействительными и отмене решения и предписания ФАС России.
РанееФАС России признала РСА нарушившим часть 3 статьи 11 закона "О защите конкуренции". Нарушение выразилось в принятии Союзом Решения Президиума и Общего собрания членов РСА, направленного на координацию экономической деятельности страховых организаций — согласованию действий страховых компаний, не входящих в группу лиц с РСА. Процедура согласования приводит к установлению тарифов на услуги посредников по реализации полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), сообщает пресс-служба ФАС России.
Решение Союза об установлении максимального размера комиссионного вознаграждения посредникам за заключения договора ОСАГО, ограничивает не только возможность страховщиков конкурировать за столь важный канал продаж, но и конкуренцию между посредниками, в связи с невозможностью получения ими большего вознаграждения от страховщика при улучшении качества своих услуг.
При принятии решения ФАС России учла, что посредники являются значимым каналом продаж полисов ОСАГО для страховщиков, не обладающих разветвленной филиальной сетью. Неисполнение указанного Решения РСА влекло для его членов наложение санкций, вплоть до исключения из союза. В случае применения такой санкции страховщик лишился бы возможности осуществлять деятельность на рынке ОСАГО.
По факту нарушения ФАС России предписала РСА совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции, а именно: отменить соответствующие Решения Президиума и Общего собрания членов Союза.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольной службы, РСА обжаловал их в судебном порядке. Арбитражный суд города Москвы отказал РСА в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.