Президиум ВАС завтра рассмотрит дело о многоцелевом лесопользовании. Правомерно ли сдавать одни и те же лесные участки для разных видов использования разным арендаторам, определит ВАС.
Делу присвоен номер А04-2952/07-15/125. Судьями-докладчиками по делу заявлены Инесса Полубенина и Дмитрий Дедов.
ЗАО "Фирма "Бобровский рейд" обратилось в арбитражный суд с иском к управлению ФРС Архангельской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.
Обстоятельства дела следующие. Между департаментом лесного комплекса и компанией как победителем лесного аукциона по продаже права на заключение договора аренды был подписан договор, по которому арендатору передавался участок для заготовки древесины.
Компания обратилась в органы ФРС с просьбой зарегистрировать договор аренды. Но регистрация договора была приостановлена, а затем компании в ней просто отказали. При этом выяснилось, что за год до отказа в регистрации участки были переданы другому арендатору для ведения охотничьего хозяйства. На некоторые из лесных участков были установлены ограничения. В частности, на те, которые потом были заявлены на аукционе под заготовку древесины.
Фирма "Бобровский рейд" обжаловала отказ в регистрации в арбитражный суд. Однако три судебные инстанции сочли такой отказ ФРС правомерным, поскольку Лесной кодекс не предусматривает возможности передачи одного и того же участка для разных видов пользования разным арендаторам.
Однако само проведение лесных аукционов для различного использования одних и тех же участков разными арендаторами позволяет сделать вывод о возможности многоцелевого лесопользования.
Такой запрет Лесным кодексом не установлен, отметила коллегия судей ВАС и передала дело на рассмотрение президиума ВАС.
