Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

Суд арестовал имущество Чубайса

В аресте активов, о существовании которых истец только предполагает, суд отказал.

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил ходатайство «Роснано» и принял обеспечительные меры по иску к бывшим топ-менеджерам госкомпании на 11,9 млрд руб. (дело № А40-342036/2025). Заявитель обосновывал необходимость принятия мер тем, что ответчики не заинтересованы в сохранении имущества в России. У «Роснано» есть основания полагать, что они могут вывести активы за границу сразу после получения иска.

Суд арестовал денежные средства 13 фигурантов дела. Требование о наложении ареста на имущество оставили без удовлетворения. Решение мотивировали тем, что в заявлении не перечислены конкретные активы, следовательно, истец лишь предполагает об их наличии.

Следующее заседание по делу назначено на 1 апреля 2026 года.

АСГМ отменил обеспечительные меры по иску «Роснано» к экс-руководству

«Роснано» обратилось в суд с требованием о взыскании убытков в начале декабря. По мнению заявителя, руководители проекта Crocus своими недобросовестными действиями причинили ущерб госкомпании. Ответчики расходовали целевые средства в личных интересах на невыгодных для «Роснано» условиях. При этом за девять лет проект Crocus так и не достиг первоначальных целей, и компания потеряла значительную часть вложенных средств.

Новости партнеров

На главную