В Мосгорсуде сегодня состоялось первое заседание по существу по иску руководителя партии "Яблоко" Сергея Митрохина, который требует отменить Генеральный план столицы. Иск подан к Мосгордуме и к мэру Москвы Юрию Лужкову, передает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
В основных претензиях к разработчикам Генплана Митрохин заявил, что в Генплане просматривается стремление забить Москву до отказа офисно-торговыми площадями. В заявлении указано, что Генплан не был согласован с правительством России, не получил заключения государственной экспертизы, был разработан до утверждения нормативов градостроительного проектирования. В иске также отмечается, что к документу не прилагается заключения и протоколы публичных слушаний, хотя этого требует законодательство.
Сегодня в начале заседания Митрохин зачитал заявление об отводе судьи Эльмиры Магжановой. По его мнению, предварительное судебное заседание было проведено формально, и это не позволяет рассмотреть дело в полном объеме. В частности, представители Мосгордумы не были опрошены, поэтому их позиция не известна, это нарушения статей 147, 150 ГПК РФ.
Суд отказал в удовлетворении заявления об отводе судьи, назвав доводы истца не основанными на законе и являющимися несостоятельными.
Представитель Митрохина Дмитрий Илюшин заявил ходатайство об истребовании доказательств, которые не были представлены в рамках предварительного судебного заседания. Так, адвокат истца просил истребовать у мэра Москвы решение о подготовке Генплана, у правительства Москвы — переписку с правительством Московской области с предложением о совестной разработке Генплана, материалы по обоснованию Генплана, журнал, в котором опубликован проект Генплана, сопроводительные письма о согласовании Генплана с Министреством регионального развития, согласование Генплана с правительством Московской области, заключение государственной экспертизы. У Мосгордумы истец просил истребовать результаты публичных слушании о Генплане, проект закона с приложениями, перечень документов, которые Мосгордумы приняла у мэра.
Суд удовлетворил это ходатайство частично, истребовав заявленные документы, кроме решения о подготовке Генплана, согласования Генплана с правительством Московской области и о количестве документов, которые Мосгордума приняла от мэра. Суд признал, что эти документы не имеют отношения к данному делу.
Также суд приобщил к материалам дела возражения на иск ответчиков. Кроме того, суд удовлетворил ходатайство представителя мэра о приобщении к материалам дела заключения по результатам публичных слушаний, экспертизу и дополнения к ней.
В связи с большим объемом приобщенных материалов Митрохин заявил ходатайство об отложении заседания, чтобы иметь возможность ознакомиться с ними.
Суд удовлетворил данное ходатайство, назначив следующее заседание на 22 сентября.
