О результатах рассмотрения в Верховном суде РФ дела по стоимости правовой и технической работы нотариусов сообщила сегодня и.о. президента Московской городской нотариальной палаты Л. Попова.
По информации пресс-службы МГНП, 17 ноября 2010 года в Верховном Суде Российской Федерации состоялось слушание дела по кассационной жалобе на решение Московского городского суда по заявлению Степанова М.В. к Московской городской нотариальной палате, Мэру Москвы, Московской городской Думе об оспаривании пункта 10 части 1 статьи 15 Закона города Москвы от 19 апреля 2006 года № 15 "Об организации и деятельности нотариата городе Москве" (далее — Закон города Москвы), согласно которому Московская городская нотариальная палата рекомендует объем и стоимость правовой и технической работы нотариусов по составлению проектов сделок, заявлений и других документов, изготовлению копий документов и выписок из них, а также по разъяснению вопросов совершения нотариальных действий.
Московская городская нотариальная палата отстояла свои позиции о законности устанавливания и рекомендации нотариусам г. Москвы объема и стоимости правовой и технической работы.
Все доводы заявителя были признаны несостоятельными. Решением от 27.07.2010 г. Московский городской суд отказал Степанову М.В. в удовлетворении заявления.
Судебная коллегия Верховного Суда 17.11.2010г. отказала Степанову М.В, в удовлетворении кассационной жалобы, решение Мосгорсуда было оставлено без изменений.
Согласно статье 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда о законности пункта 10 части! статьи 15 Закона города Москвы, согласно которому МГНП рекомендует нотариусам г. Москвы объем и стоимость правовой и технической работы, заключает и. о. главы МГНП.