ПРАВО.ru
Новости
28 января 2011, 15:59

Суд взял перерыв по иску к ВСК о выплатах 131 млн руб. компенсаций военнослужащим

Суд взял перерыв по иску к ВСК о выплатах 131 млн руб. компенсаций военнослужащим
Судья Наталья Стрижова решила объявить перерыв в процессе

Арбитражный суд города Москвы объявил перерыв до 4 февраля рассмотрение иска Министерства обороны РФ о взыскании с СОАО "Военно-страховая компания" (ранее ОАО, ВСК) 131,8 миллиона рублей. Это решение принято по инициативе суда.

Как следует из материалов дела, Министерство обороны РФ работало по вопросу обязательного страхования военнослужащих с компанией "ВСК" с 2003 по 2008 год, ежегодно перечисляя определенную премию по договору о страховании. Однако в 2008 году договор об оказании страховых услуг заканчивался. Тендер на оказания услуг в 2009 году выиграла компания "Росгосстрах". Таким образом, "ВСК" выплатила компенсации военным, страховой случай с которыми произошел только в 2008 году, 458 военным же, получившим инвалидность в 2009 году, но уволившимся и застрахованным в 2008 году, было отказано в выплатах в связи с истечением срока договора. В своем исковом заявлении Министерство обороны РФ просит признать действия "ВСК" по отношению к гражданам-военнослужащим необоснованными и выплатить убытки Министерству обороны. Убытки ведомства возникли в результате того, что ВСК не стало перечислять выплаты за 2009 год по страховым случаям с военнослужащими после увольнения. По словам представителя Минобороны, ведомство для того, чтобы исполнить обязательства перед военнослужащими, заключило дополнительное соглашение с "Росгосстрахом" и выплатило страховые возмещения через него. Теперь министерство пытается взыскать с ВСК через суд сумму страховых выплат. "Росгосстрах" (третье лицо по делу) поддерживает позицию истца.

Представитель ВСК ранее пояснил "Право.Ru",  что договор между сторонами заключался на 2008 год, и компания должна была делать выплаты по случаям, наступившим именно в этот период. Так, например, выплачивались денежные средства по страховым случаям с военнослужащими, уволившимися в 2007 году. По словам ответчика, Минобороны обязано страховать две категории лиц — действующих военнослужащих и военнослужащих в течение года после увольнения. Однако на период 2009 года Минобороны заключило договор с "Росгосстрахом" только в отношении действующих военнослужащих, тогда как военнослужащие после увольнения остались незастрахованными. Таким образом, полагают юристы ВСК, ответственность за выплаты военным после увольнения должна лежать на министерстве. Представители ВСК также отметили, что в настоящий момент существует около 200 решений судов общей юрисдикции о том, что ВСК не обязана осуществлять выплаты по страховым случаям за 2009 год.

Отметим, что, по закону, обязательному страхованию подлежат военнослужащие из рядов Вооруженных Сил РФ, которые только что поступили на военную службу, находятся на службе, а также уволенные с военной службы граждане в течение года после увольнения. При этом уволенный военнослужащий из рядов Вооруженных Сил РФ имеет право на страховые выплаты при наступлении инвалидности, родственники военнослужащего также обладают таким правом в случае его гибели.

На процессе сегодня представитель Минобороны ходатайствовал об отложении разбирательства на месяц в связи с подачей надзорной жалобы в Верховный суд – об оспаривании решения Замоскворецкого суда по делу одного из военнослужащих, связанного со страховыми выплатами. Районный суд принял решение о том, что страховые выплаты должны производиться не "ВСК", а "Росгосстрахом". Судья Наталья Стрижова оставила ходатайство открытым и, заслушав позиции сторон, решила объявить перерыв в рассмотрении дела (А40-102871/09-46-685) до 4 февраля.

Напомним, что 8 июня 2010 года дело было приостановлено до вынесения решения Замоскворецкого районного суда по делу одного из военнослужащих, связанного со страховыми выплатами. Районный суд принял решение о том, что страховые выплаты должны производиться "Росгосстрахом". После этого ответчик обратился в столичный арбитраж с ходатайством о возобновлении производства, которое судья Наталья Стрижова удовлетворила.