Конституционный суд, скорее всего, не будет отвечать на обращение президиума Совета судей России по поводу инициативы судьи КС в отставке Тамары Морщаковой, предложившей проводить экспертные оценки "резонансных процессов" по уголовным делам. NEWSru.com сообщает со ссылкой на "Интерфакс", что Совет судей нарушил порядок обращения в суд. "Согласно закону, — говорит источник „Интефакса“. — Жалобы в КС подаются не просто на нарушаемые кем-либо нарушения основного закона страны, а на конкретные правоприменительные решения, нарушившие чьи-либо права или интересы. Если экспертизы по резонансным делам, о которых идет речь в обращении президиума Совета судей, проведут, и после этого какое-то лицо посчитает нарушенными свои права, а суды не примут решений в пользу заявителей, только тогда КС может принять жалобу".
Напомним, что вчера Президиум Совета судей РФ направил обращение к председателю Конституционного Суда РФ Валерию Зорькину. Поводом для такого обращения стали слова судьи КС РФ в отставке Тамары Морщаковой в Екатеринбурге на заседании президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека о том, что "ответственность судей перед обществом и социальный контроль за правосудием невозможны без достаточной информации о конкретной судебной практике, причем включающей анализ по отдельным особо значимым делам и по делам, влияющим на тенденции судебного правоприменения". При этом она привела и конкретные примеры дел — Магницкого, Лебедева и Ходорковского.
Президиум Совета судей РФ подчеркнул, что не оспаривает право каждого члена гражданского общества, в том числе и судей, критиковать недостатки в сфере судопроизводства, вносить предложения по улучшению функционирования судебной системы, укреплению независимости судей. Однако он полагает, говорится в обращении, что "контроль над судебными актами должен осуществляться исключительно конституционными органами посредством уголовного, гражданского и административного судопроизводства". Кроме того, по мнению президиума Совета судей, инициативы Морщаковой противоречат принципу равенства граждан перед законом и судом, и тому, что судьи независимы и подчиняются только закону.
