Супруга обвиняемого в причастности к пропаже около 1 млрд рублей управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по Свердловской области Сергея Дубинкина не станет общественным защитником мужа. Такое решение принял сегодня Свердловский областной суд, отказавший защите Дубинкина в соответствующем ходатайстве, сообщает Накануне.RU.
По версии следствия, Дубинкин открыл счет в ОАО "Урало-Сибирский банк социального развития" (впоследствии преобразованном в ЗАО "Банк ВЕФК-Урал"), на который систематически перечислял деньги. В результате денежные суммы, предназначенные для обеспечения своевременной выплаты пособий и пенсий, использовались банком для собственных коммерческих нужд и финансовых операций, являясь основной частью его оборотных активов. За возможность незаконного использования средств Фонда, сумма которых на банковском счете в среднем составляла около 1,5 млрд рублей, управляющий получал взятки от 500 до 600 тысяч рублей ежемесячно. Общая сумма взяток составила около 38,5 млн. рублей. Треть из полученных средств была переведена на его личный счет в банке, зарегистрированном на Кипре. Дубинкину предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и п. "в" ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий), а также по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки).
Мотивируя необходимость исполнения Татьяной Дубинкиной роли общественной защитницы обвиняемого, его адвокаты и он сам заявили, что за полтора года расследования уголовного дела были выведены несколько адвокатов и защитников.
"Я считаю, что это нарушение моих прав на защиту. Я хотел бы, чтобы мне в защите помогали те, кто меня знает. Моя жена знает меня лучше меня самого. Мы прожили 35 лет вместе", — сказал Дубинкин. На вопрос судьи о том, кем является супруга, он сообщил, что она 25 лет прослужила в ГУВД Свердловской области в разных подразделениях, в том числе была начальником отдела кадров.
В свою очередь, гособвинение просило оставить ходатайство защиты без удовлетворения, обратив внимание, что Татьяна Дубинкина была допрошена в качестве свидетеля.
Судья отказал адвокатам обвиняемого, сославшись на то, что у Татьяны Дубинкиной нет навыков участия в судебных заседаниях и знания материалов дела.
Кроме того, не удовлетворено ходатайство защиты о том, чтобы ей и обвиняемому в течение всего судебного процесса раз в неделю предоставлялись протоколы судебных заседаний в связи с большим объемом рассматриваемого дела.
