Арбитражный суд города Москвы сегодня отказал в удовлетворении иска ЗАО "УК "Богатыри", ЗАО "УК "Тройка Диалог" и Roinco Enterprises Limited (Кипр) к ОАО "Нутринвестхолдинг" и ООО "ТК Нутритек Детское и специальное питание". Истцы выступали организаторами размещения ценных бумаг "Нутринвестхолдинга", и требовали расторгнуть договор облигационного займа и взыскать с ответчиков задолженность по выплате номинальной стоимости ценных бумаг и процентов в размере 270, 4 млн руб. Дело (А40-42935/11) вела судья Светлана Шустикова.
По мнению истцов, ответчики допустили существенные нарушения условий договора облигационного займа и требовали выплаты всей номинальной стоимости ценных бумаг и купонного дохода. Договор был заключен между истцами и эмитентом — ОАО "Нутринвестхолдинг" — в сентябре 2009 года. Компания разместила 221000 облигаций второй серии стоимостью 1000 руб. каждая. Срок погашения по ценным бумагам наступает в 2014 году. Но поскольку ни эмитент, ни поручитель по облигационному займу, ООО "ТК Нутритек Детское и специальное питание", не исполняли своих обязательств по договору, истцы подали иск в столичный арбитраж. Помимо денежных требований, они просили суд расторгнуть договор облигационного займа. Юрист истцов пояснил, что причиной такого требования стал аналогичный процесс по облигациям первой серии. Они были выпущены в 2005 году объемом 1,2 млрд руб. Погашение выпуска должно было состояться 9 июня 2009 года, однако эмитент не смог погасить облигации, допустив дефолт. Последовал судебный процесс. Истцами, как и в этом деле, выступали ЗАО "УК "Богатыри", ЗАО "УК "Тройка Диалог" и Roinco Enterprises Limited (Кипр), ответчиками — ОАО "Нутринвестхолдинг" и ООО "ТК Нутритек Детское и специальное питание". Судебная тяжба закончилась заключением мирового соглашения. По его условиям, взамен облигаций первой серии истцы получили от ответчиков во владение ценные бумаги второй серии. "Но ситуация не изменилась: ответчики также не намерены выплачивать купонный доход", — отмечал представитель истцов. При обосновании своей позиции истцы ссылались на стандарты эмиссии ФСФР.
Ответчики иск не признали. По их мнению, истцы злоупотребили правом, требуя расторгнуть договор облигационного займа. "В случае удовлетворения данного требования у компаний появляется шанс взыскать всю номинальную стоимость ценных бумаг, что несправедливо. Истцы вправе требовать с нас только ту сумму купонного дохода, которую мы им задолжали. Иск сам по себе необоснован, поскольку срок погашения по облигациям еще не истек", — заявил представитель ОАО "Нутринвестхолдинг" и ООО "ТК Нутритек Детское и специальное питание". Кроме того, отметил представитель ответчиков, нельзя ориентироваться на стандарты эмиссии ФСФР, нужно обращаться к решению о выпуске ценных бумаг эмитента: "В нашем решении не было прописано, что при существенных нарушениях условий договора истцы вправе его расторгнуть". Судья поддержала позицию ответчика.
Кроме того, юрист ответчиков заявил ходатайство о привлечении к процессу в качестве третьего лица "Национального депозитарного центра", который выступает своеобразным посредником по сделкам, связанных с облигациями, формируя перечень владельцев ценных бумаг. Это ходатайство было судом отклонено при вынесении решения.
Многие кредиторы, наряду с ЗАО "УК "Богатыри", ЗАО "УК „Тройка Диалог“ и Roinco Enterprises Limited (Кипр), предъявили свои претензии к „Нутринвестхолдингу “ в судебном порядке. В картотеке столичного арбитража находится более десятка исков к компании о неисполнении эмитентом обязательств по облигационному займам. Эмитент уверяет, что ведет конструктивный диалог по урегулированию задолженности, однако кредиторы утверждают, что диалога с должником практически нет.
“Нутринвестхолдинг" является управляющей компанией группы "Нутритек", которая производит детского питание (имеет 6 предприятий в РФ, на Украине и Новой Зеландии, а также торговые и логистические компании). В кризис 2008-2009 годов "Нутритек" столкнулся с серьезными финансовыми проблемами, не сумев выполнить обязательства перед кредиторами. В результате длительных переговоров основная часть долга — $170 млн из $200 млн — была реструктурирована.
