Сегодня Люблинский суд Москвы отказал в удовлетворении иска известного блогера и адвоката Алексея Навального к Федеральной антимонопольной службе из-за госконтракта Минрегионразвития РФ.
Речь в иске шла о конкурсе на разработку государственной информационной системы территориального планирования стоимостью до 140 млн руб. Как утверждает Навальный, в итоге госконтракт был заключен с компанией, не имеющей опыта в этой сфере.
Позднее ФАС признала, что конкурс был проведен с нарушениями. Соответствующее предписание об отмене итогов конкурса антимонопольное ведомство направило в МРР. Однако Минрегионразвития проигнорировало его, что и стало поводом для обращения в суд. Как пояснила журналистам представитель Навального Любовь Соболь, по мнению истца, ФАС могла бы отстаивать свою позицию в суде. Однако антимонопольное ведомство в суд обращаться не стало.
Суд принял решение оставить иск Навального без удовлетворения.
Отметим также, что аналогичный иск к ФАС был подан Навальным в Арбитражный суд города Москвы. Между сторонами и Минрегионразвития, заявленном в качестве третьего лица, завязалась полемика вокруг вопроса, имеет ли Навальный отношение к конкурсу МРР и в каком суде должен рассматриваться этот иск. Тогда же выяснилось, что аналогичный иск подан в Люблинский суд. Представитель истца объяснил это тем, что "были прецеденты, когда подобные иски Навального рассматривали арбитражные суды" и, кроме того защита его интересов будет невозможна, если суд общей юрисдикции откажется рассматривать иск со ссылкой на арбитражный суд, а арбитражный – по неподсудности его арбитражным судам. Однако до рассмотрения дела по существу не дошло — судья Максим Кузин определил производство по настоящему делу прекратить. При этом он не уточнил, считает ли он его неподсудным арбитражному суду или были какие-либо другие мотивы.
