Мещанский суд начал слушания по делу Андрея Бородина, бывшего главы Банка Москвы, который пытается в судебном порядке взыскать с прежнего работодателя $5 млн "золотого парашюта" и 1,5 млн руб. за просрочку его выплаты. Банк Москвы указывает, что трудовой договор Бородина нелегитимен и вообще платить ему не за что. Не обошлось и без личных колкостей на тему неуплаченных бывшим главным московским банкиром алиментов.
Андрей Бородин был уволен со своего поста 21 апреля 2011 года решением собрания акционеров после того, как возглавлявшийся им при Юрии Лужкове Банк Москвы перешел под контроль ВТБ. По закону все выплаты должны были быть произведены немедленно, однако этого не произошло, и летом Бородин потребовал свой "золотой парашют" в исковом заявлении, поданном в Мещанский суд города Москвы.
Сегодня по этому делу состоялось первое судебное заседание. Дискуссия между сторонами завязалась главным образом вокруг вопроса, имел ли полномочия на заключение трудового договора с Бородиным его советник Лев Алалуев. Представители Банка Москвы заявили, что устав их Алалуеву не дает. Со своей стороны, адвокат истца Михаил Доломанов и его коллеги утверждали, что такое право Алалуеву предоставил совет директоров и даже представили суду заверенные нотариусом показания секретаря совета, который, якобы, подтвердил, что соответствующий протокол действительно существует. Самого секретаря сегодня на заседании не было.
Следующей темой стала обоснованность выплат. Банк Москвы настаивает на том, что Бородину вообще не за что платить. Аргументация была объемной: в большом чемодане оппоненты бывшего главного московского банкира принесли акт проверки, проведенной Центробанком в Банке Москвы за период, когда его возглавлял Бородин. По их словам, проверка выявила ряд "финансовых и бухгалтерских нарушений", совершенных Бородиным в период его президентства. Так, по результатам 2010 года убытки банка составили 50 млрд руб., но это не помешало Бородину премировать себя на 233 млн руб. – несмотря на то, что, согласно уставу, премия может отчисляться только из объема прибыли.
Кроме того, юристы банка говорили и серии кредитных договоров со "спецзаемщиками": в бытность Бородина президентом Банка Москвы, он санкционировал выдачу 92 кредитов общей суммой в 100 млрд руб. подконтрольным себе компаниям, не ведшим никакой фактической деятельности. Именно выдача этих кредитов, считают в банке, привела к ситуации, когда ему пришлось прибегнуть к санации, которая в итоге обошлась Центробанку, Агентству по страхованию вкладов и ВТБ в 395 млрд руб.
Не обошлось и без личных колкостей в адрес Бородина: юристы банка обратили внимание судьи Сергея Мосина на примечательный, по их мнению, факт: до апреля нынешнего года заработная плата Бородина составляла 1,6 млн руб. в месяц, но когда в апреле Хамовнический суд решил взыскать с него алименты (по сообщению Marker.ru – 95 млн руб.) в пользу двух несовершеннолетних детей, ее величина резко уменьшилась до 85000 руб. Эти два факта юристы банка однозначно связали между собой. Интересно, что расплачиваться за неуплату алиментов пришлось все тому же Банку Москвы – правда, с зарплатного счета самого Бородина.
На этом судья Мосин предпочел прервать изъяснения сторон. В процессе объявлен перерыв, а в следующий раз перед судом в качестве свидетелей должны предстать сразу две важные фигуры: Алалуев и секретарь совета директоров Банка Москвы.
Светлана Меркулова, Мария Кунле
