ПРАВО.ru
Новости
2 ноября 2011, 12:57

Чем отличается "Ласточка" от "Стаи ласточек" —"Рот Фронт" требует 10 млн руб. за незаконное использование товарных знаков

Чем отличается "Ласточка" от "Стаи ласточек" —"Рот Фронт" требует 10 млн руб. за незаконное использование товарных знаков

ОАО "Рот Фронт" (входит в холдинг "Объединенные кондитеры") требует с ООО "Виктория" (прежнее название — ООО "Кондитерская фабрика „Сладуница") 10 млн руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков "Ласточка" и "Школьные", которые запатентованы заявителем. Соответствующий иск Арбитражный суд Омской области рассмотрит 22 ноября.

Ответчик, по информации истца, выпускал конфеты "Стайка ласточек" и "Школьные радости", которые по названию сходны с вышеупомянутыми брендами. "Рот Фронт" посчитал, что деятельность "Виктории" нарушает его права, поскольку названия конфет сходны до степени смешения, а потому могут ввести потребителя в заблуждение относительно производителя продукции.

Это не первый спор с участием данных сторон. В мае холдинг "Объединенные кондитеры" отсудил у тогда еще "Сладуницы" около 3 млн руб. за незаконное использование товарных знаков компаний группы — "Тайна Маски", "Плутишка Буратино" и "Клич Буревестника". Тогда представитель ООО "Сладуница" Кирилл Колодницкий заявил, что почти сразу же, как поступила претензия от московских компаний, фабрика прекратила выпуск этих конфет. В итоге Арбитражный суд Омской области постановил взыскать со "Сладуницы" 1 млн рублей в пользу "Рот Фронта", 500 тыс. рублей – "Красному Октябрю" и еще 1 млн в пользу концерна "Бабаевский" – всего 2,5 млн рублей.