"Коммерсант" в материале "Партийная столовая шла нарасхват" пишет, что Следственный департамент МВД РФ завершил расследование уголовного дела о попытке рейдерского захвата расположенного неподалеку от Кремля здания бывшего комбината общественного питания Московского горкома КПСС стоимостью около 657 млн руб. (Об этом скандале "Право.Ru" сообщало в материале "Рейдеров судят за захват здания на Лубянке стоимостью 656 млн руб."). Обвинение в покушении на мошенничество предъявлено бывшему гендиректору ЗАО "На Ильинке" Игорю Богусевичу и гендиректору ЗАО "Девелопмент Центр" Владиславу Кольцову. Оба утверждают, что дело против них было сфабриковано. Как ожидается, на днях материалы дела поступят в Тушинский райсуд.
"Рекордный залог не состоялся" — в этой статье "Коммерсант" сообщает о том, что Тверской райсуд Москвы вчера продлил до 2 декабря срок содержания под стражей предпринимателю Наталье Гулевич, обвиняемой в хищении у Номос-банка 590 млн руб. В разбирательствах защита женщины, страдающей рядом тяжелых заболеваний, пыталась снизить ранее избранный для нее Мосгорсудом рекордный для России залог в 100 млн руб. до 7 млн, однако суд на это не пошел. ("Право.Ru" писало об этом в материале "Запретительный залоговый тариф"). Как утверждают потерпевшие, Гулевич является одной из участниц преступной группы известного рейдера Александра Глуховского, разыскиваемого Интерполом.
"Дело генерала поторопились списать в архив" — в этом материале "Коммерсант" пишет, что Следственный комитет РФ не получил никаких постановлений из Генпрокуратуры о прекращении дела начальника инспекторского управления надзорного ведомства генерал-лейтенанта Геннадия Нисифорова, подозреваемого в покушении на изнасилование собственной секретарши и в превышении должностных полномочий (ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 286 УК РФ). Ранее защита генерала заявила, что постановление следователя СКР было отменено замгенпрокурора РФ Виктором Гринем как необоснованное. (Об этой скандальной истории "Право.Ru" сообщало в материале "Генпрокуратура отменила решение СК РФ о возбуждении дела против своего генерала Нисифорова"). Однако в СКР сомневаются, что в надзорном ведомстве было принято соответствующее решение. Поскольку никаких официальных бумаг в СКР из Генпрокуратуры не пришло, расследование дела генерала продолжается, добавили в СКР.
Еще в одной статье под заголовком "Перетяжки признали отвязными" "Коммерсант" сообщает, что Арбитражный суд Москвы разъяснил свое вынесенное в августе 2011 года решение, согласно которому запрет со стороны столичного правительства всех рекламных перетяжек в городе был признан законным. Между тем, федеральное законодательство такой формат предусматривает. ("Право.Ru" писало об этом в материале "АСГМ принял сторону мэрии Москвы в споре с рекламщиками об уличных перетяжках"). Из оказавшегося у издания текста судебного решения следует, что запрет "не затрагивает вопросы размещения рекламы": размещать рекламу на перетяжках можно, а сами перетяжки — нет.
"Московские новости" в материале "Обращения на обращение" отмечают, что сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынесет постановление по делу Евгения Филатова, пожаловавшегося в Страсбург на пытки, которым он подвергался в милиции. В конце прошлой недели ЕСПЧ уже вынес сразу два решения по аналогичным делам, присудив 15 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда жительнице Санкт-Петербурга Александре Дмитриевой и 6 тыс. евро жителю Челябинска Владимиру Ванфули. Во всех трех случаях речь идет о нарушении ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод — запрете на применение пыток и бесчеловечное обращение. Россия, согласно статистике ЕСПЧ, входит в число ведущих европейских стран по числу жалоб от граждан на нарушение этой статьи. Об этом речь идет в 15% обращений. В этом плане с РФ "соседствует" только Армения, где такой же процент жалоб на пытки, а впереди Европы всей — Грузия, там 24% жалоб аналогичного характера.
"Российская газета" в материале "Берег крутых" рассказывает, что несмотря на нормы Водного кодекса, гарантирующие свободный доступ к природным водоемам всем гражданам, россияне все чаще сталкиваются с высокими заборами вокруг пляжей. Следственный комитет возбудил прецедентное уголовное дело против предпринимателя Олега Ветрова, незаконно отгородившего берег Клязьмы. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления по уголовной статье о самоуправстве. („Право.Ru“ сообщало об этой курьезной истории в материале "Предъявлено обвинение предпринимателю, установившему пропускные пункты на пути к берегу Клязьмы"). В скандале оказались замешаны и местные чиновники, которые так же, как бизнесмен, понимали закон по-своему. Пройти через КПП можно было только по справкам и дорогим сезонным абонементам. Справки выписывали в администрации Пушкино. Получить такую бредовую бумажку можно было только по предъявлении паспорта с местной пропиской. Остальные желающие выйти на берег могли купить абонемент по пять тыс. руб. за сезон.
Также „Российская газета“ в статье "Полиция их не ищет" пишет о том, что председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин внес в Госдуму законопроект, который передает функции по розыску граждан-должников и ответчиков по гражданским делам, не спешащим исполнять судебное решение, из органов внутренних дел в Федеральную службу судебных приставов. ФССП поручается также разыскивать и детей, которых согласно исполнительным документам, требуется отобрать у тех, с кем они в данный момент находятся. („Право.Ru“ писало об этом в материале "Приставы смогут требовать у должников декларацию об имуществе и являться по ночам — законопроект"). Прежде этой розыскной работой занималась милиция. Теперь же законопроектом предполагается, что органы внутренних дел будут оказывать содействие ФССП в исполнении функций по розыску должников, их имущества, а также разыскиваемых детей. В свою очередь судебные приставы должны будут делиться с полицейскими своей информацией о людях, скрывающихся от органов дознания, следствия или суда. Розыскные возможности судебного пристава расширяются. Он получает право осуществлять мероприятия в нерабочие дни и ночное время. Судебный пристав вправе запрашивать и использовать нужные ему сведения из разных банков данных, пользоваться в том числе Интернетом. И привлекать к розыскным мероприятиям частных детективов.
Кроме того, в материале "Но у нас с собой было" „Российская газета“ обращает внимание, что Хамовнический суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск известного сатирика Михаила Жванецкого, взыскав с издательства "Зебра Е" более 400 тыс. руб. в качестве материального и морального ущерба за нарушение авторских прав. (О данном судейском решении „Право.Ru“ сообщало в материале "Жванецкий отсудил 400000 руб. у издательства, которое „не смогло дозвониться“ для заключения мирового соглашения"). В иске было указано, что в 2008 году "Зебра Е" без разрешения автора издала второй тираж двухтомного сборника "Магазин Жванецкого", в состав которого были включены около 70 рассказов и миниатюр сатирика. И суд согласился с подателем иска, приняв решение компенсировать ему материальный вред в размере двукратной стоимости экземпляров произведений — более 361 тыс. руб., и моральный вред — 50 тыс. руб.
„Новые Известия“ в статье "Бывший глава ЮКОСа отказался от УДО" отмечают, что Сегежский суд Карелии вчера признал законным наложение взыскания на Михаила Ходорковского за то, что в местной колонии в августе этого года он угостил своих сокамерников сигаретами. („Право.Ru“ сообщало об этом в материале "Суд признал правильным взыскание Ходорковскому за угощение соседа пачкой сигарет — это "незаконное отчуждение предметов в пользу других осужденных"). Как заявил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант, в ближайшее время должно состояться рассмотрение жалобы на второе взыскание, наложенное на экс-главу ЮКОСа за "недобросовестное отношение к труду" и "нахождение в неположенном месте без разрешения". По версии защиты, Ходорковский, "не имея возможности из-за отсутствия сварщика выполнить производственное задание мастера и не покидая производственного помещения цеха, ждал мастера в его комнате для получения нового задания". Адвокат Клювгант называет оба взыскания, наложенные на Ходорковского, "фальшивыми", а сами нарушения – "придуманными". Вчера вечером адвокат встретился с Ходорковским и сообщил, что тот решил не просить повторно об условно-досрочном освобождении, так как считает, что "система уже дала ему ответ". Ходорковский подал ходатайство об УДО еще в мае, когда находился в московском СИЗО "Матросская тишина", однако его так и не рассмотрели, напомнил Клювгант. "Ответом системы" Ходорковский счел отказ в УДО Платону Лебедеву, наложение взысканий в Сегежской колонии и вчерашнее решение суда, который признал одно из этих взысканий законным.
"Известия" в статье "Минобороны отменило бесплатную форму для офицеров" утверждают, что после повышения денежного довольствия военных заставят самостоятельно покупать себе обмундирование. (О том, что Президент РФ подписал пакет законов, в соответствии с которыми оклады военных и силовиков увеличатся более чем в 2,5 раза „Право.Ru“ сообщало в материале "Медведев подписал законы об увеличении заработков и пенсий военнослужащих и силовиков"). По данным издания, военное ведомство в 2012 году начнет продавать военную форму собственным офицерам и сержантам-контрактникам. Пока форму выдают бесплатно. Однако в Минобороны посчитали, что "монетизация вещевого довольствия" приведет к серьезной экономии средств, поскольку офицеры, по расчетам командования, станут бережливее и будут покупать только качественную одежду. Сейчас Минобороны завершает разработку нормативных документов: чтобы монетизировать форму, придется переписать несколько десятков документов, начиная от приказов министра обороны и постановлений правительства и заканчивая воинскими уставами и законами РФ.
