Адвокат бывшего бывшего главы МФО "Менатеп" Платона Лебедева сегодня попросил генпрокурора Юрия Чайку дать правовую оценку по поводу "бюрократических" ответов на жалобу его клиента по поводу отказа в УДО, сообщил пресс-центр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Ссылаясь на определение Конституционного суда (КС) РФ от 1 марта (решение вынесено по жалобе Лебедева), адвокат Владимир Краснов в своем первоначальном обращении к генпрокурору Юрию Чайке утверждал, что прокуроры на судах об УДО Лебедева занимали "антиконституционную, противоправную позицию". По словам защитника, они настаивали на том, что заключенный для получения УДО должен признать вину, раскаяться и добровольно погасить ущерб.
Обращение генпрокурор получил в марте. "С тех пор бюрократическая прокурорская машина медленно, но регулярно выдавала различные ответы, которые, впрочем, ни защиту, ни самого Лебедева не устраивали, поставленных вопросов они не разрешали, а только добавляли новых", — отмечает Краснов.
Напомним, что ранее прокуратура Архангельской области признала необоснованным обращение защитников экс-главы "МЕНАТЕПа" Платона Лебедева с просьбой пересмотреть в порядке надзора решение об отказе ему в УДО. В ответе, подготовленном на имя адвокатов Лебедева, говорилось, что вынесенные судебные решения были законными. "Нарушений закона, влекущих отмену постановления Вельского районного суда от 27 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства экс-руководителя МФО "МЕНАТЕП" об УДО от отбывания наказания, а также кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 сентября 2011 года, допущено не было", — подчеркивалось в документе. Защита бывшего руководителя "Менатеп" требовала привлечь к ответственности участвовавших в процессах прокуроров из ведомств по Вельскому району и Архангельской области, а также внести надзорное представление в президиум облсуда об отмене отказа в УДО.
С текстом жалобы генпрокурору можно ознакомиться здесь.