Сын бывшего президента ОАО "Спутниковая система "Гонец", исполнителя целой серии госконтрактов, связанных с оказанием услуг спутниковой связи, не смог доказать в суде законность выплаты 20 месячных заработков при увольнении. Суды решили, что это было бы незаконным обогащением.
Мосгорсуде во вторник опубликовал апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам по делу Максима Галькевича — бывшего финансового директора ОАО "Спутниковая система "Гонец", созданного рядом предприятий российского космического комплекса. Под председательством Елены Базьковой 4 июля было принято решение подтвердить решение Басманного райсуда Москвы, который отказал сыну бывшего президента этой компании Александра Галькевича в выплате 1,7 млн руб. при увольнении.
Максим Галькевич проработал в "Гонце" меньше двух месяцев: с 8 августа по 27 сентября 2011 года, после чего по соглашению сторон уволился. При этом, согласно п.6.1 трудового договора с компаней, при его расторжении по любому основанию он должен был получить выходное пособие в 20 средних месячных заработков. Столь выгодный для Максима Галькевича договор его отец заключил с ним непосредственно перед тем, как закончились его президентские полномочия.
После смены руководства (сейчас президентом "Гонца" является Дмитрий Баканов) компания отказалась платить, и Галькевич-младший 25 ноября 2011 года обратился в Басманный суд с иском о взыскании упомянутой выше суммы, а также попросил возместить 52000 руб., потраченные на юристов.
Однако суд первой инстанции полностью отказал ему в удовлетворении требований. Судья Наталья Калинина руководствовалась тем, что выплата компенсаций, связанных с расторжением трудового договора, должна быть "предусмотрена законом или действующей в организации системой оплаты труда", а спорная выплата не попадала ни в ту, ни в другую категорию и не являлась выходным пособием. Более того, суд посчитал, что соответствующий пункт договора "противоречил основным принципам трудового законодательства". "Выплата данной денежной суммы для истца будет являться неосновательным обогащением", — говорится в материалах суда.
Любопытно, что за полгода до подачи иска сыном та же судья Басманного суда отказалась увовлетворить аналогичные требования Галькевича-отца. Только "парашют" у него был значительно больше — более 13 млн руб.
Стоит добавить, что "Новая газета" утвеждала, что Александр Галькевич состоит в дружеских отношениях с бывшим руководителем Федерального космического агентства Анатолием Перминовым, и благодаря этому "Гонец" получил крупные госконтракты.
После смены руководства "Гонца" в компании проводились доследственные проверки, в ходе которых сотрудники правоохранительных органов пытались проверить информацию о нецелевом использовании бюджетных средств. Об их результатах не известно.
