Мосгорсуд опубликовал определение по делу Кондрата Бауэра, который хотел через суд обязать патриарха Кирилла признать его "подобием миссии".
В июне 2012 года Кондрат Бауэр обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу "об обязании рассмотреть в кратчайший срок в его сердце Царствие Божие с помощью мудрых от Бога по сему исковому заявлению, покориться, признать его подобием миссии и довести до братьев и сестер по плоти и крови, дабы разумные успели избрать жизнь и выйти из Москвы, чтобы жить". Однако 2 июля 2012 года судья Мосгорсуда Михаил Казаков на основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (отказ в принятии искового заявления) со ссылкой на ст. 14 Конституции РФ (устанавливает, что Российская Федерация — светское государство, а религиозные объединения отделены от государства) отказал Бауэру в принятии его заявления. Не согласившись с отказом, Бауэр оспорил его в апелляционной инстанции.
6 сентября 2012 года апелляционная коллегия Мосгорсуда рассмотрела частную жалобу Бауэра и не усмотрела оснований для ее удовлетворения. А в начале недели было опубликовано определение, где коллегия обосновала свое решение. Соглашаясь с мотивировкой Казакова, судьи напоминают о п. 2 ст. 4 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" и констатируют: заявленные Бауэром требования "не могут быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку конституционные принципы светского государства и отделения религиозных объединений от государства означают, что государство не вправе вмешиваться в законную деятельность религиозных объединений, возлагать на них выполнение функций органов государственной власти и местного самоуправления".
