Госдума голосами 388 депутатов, при одном против и одном воздержавшемся, приняла в первом чтении законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков. Этому не помешали ни призывы лидера ЛДПР Владимира Жириновского не голосовать за проект, ни сравнение эсера Дмитрия Гудкова Госдумы с "политическим Comedy club". Парламентариев не смутило и то, что ко второму чтению документ придется писать практически с нуля: нужно определить, что же такое "гомосексуализм" и "пропаганда".
Речь идет о законопроекте под названием "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних)". Он дополняет КоАП статьей "пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних", санкции которой предусматривали бы штраф для граждан от 4000 до 5000 руб., для должностных лиц — от 40 000 до 50 000 руб., для юрлиц — от 400 000 до 500 000 руб. Документ родился в недрах Законодательного собрания Новосибирской области, которое последовало примеру санкт-петербургских коллег, но предложило распространить его на федеральный уровень.
Депутат-докладчик, единоросс Сергей Дорофеев особый упор в своем выступлении сделал на опасность пропаганды гомосексуализма для детей, которая, по его словам, "приняла в России широкий размах". Дети и молодежь, говорил он, еще неспособны критически отнестись к той лавине информации, которая обрушивается на них каждый день. "Необходимо ограничить, в первую очередь, подрастающее поколение от воздействия гомосексуальной пропаганды", — заключил он. С ним согласилась и председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, по словам которой, такая пропаганда ограничивает права ребенка на свободное развитие, так как навязывает ему определенные сексуальные предпочтения.
Отдельно Дорофеев подчеркнул, что устанавливается "наказание не за сам факт гомосексуальной ориентации человека, а только за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних".
Над документом придется придется серьезно поработать, признала Елена Мизулина и предложила установить срок предоставления поправок к документу до 25 мая. Затем, по ее словам, должна быть сформирована рабочая группа для работы над законопроектом. В частности, парламентариям предстоит "уточнить понятие термина "гомосексуализм", либо отказаться от него и заменить другими терминами, использующимися в российском законодательстве". "[Нужно] уточнить диспозицию состава административного правонарушения… что такое пропаганда", - сказала Мизулина, добавив, что потребуются изменения и в закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью".
Но эсерам Илье Пономареву и Дмитрию Гудкову законопроект не нравился. "Каким образом вы будете отличать, какая информация была направлена против несовершеннолетних, а какая – нет? И что вообще является пропагандой?", — спрашивал первый. Гудков не отставал: "Троекратный брежневский поцелуй подпадает под понятие пропаганды гомосексуализма? или [случаи, когда] депутаты Госдумы, приветствуя друг друга, обнимаются?".
- В докладе председателя комитета было сказано о том, что ко второму чтению и комитет, и авторы приложат все усилия, чтобы было понятно, что будет дефиниция "гомосексуализм" обозначать в данном законопроекте, — заявил Дорофеев. — Можно, конечно, до абсурда довести и все, что вы перечислили, возвести в этот ранг". "Думаю, что профессионализма и у комитета, и у авторов хватит, чтобы исключить двойное толкование этой дефиниции", — обнадежил собравшихся единоросс.
Депутат от ЛДПР Дмитрий Носов, наоборот, интересовался можно ли запретить пропаганду гомосексуализма вообще, а не только среди детей. Но Мизулина ответила, что этого делать нельзя, поскольку это запрещают принципы Европейского суда по правам человека, касающиеся свободы личности взрослого человека. По ее словам, применительно к детям введение такого рода ограничений оправдано, а ко взрослым – нет. "И если мы примем закон, запрещающий вообще пропаганду гомосексуализма, я боюсь, мы вообще создадим неприятности для РФ в случае оспаривания такого акта в ЕСПЧ", — заключила она.
Но ее слова не убедили коллегу по фракции, эсера Дмитрия Гудкова. "Законопроект этот в политический Comedy club нас превращает, — сказал он. — Знаете, есть <…> такое слово "троллинг". Мне кажется, заксобрание Новосибирской области устроило такой политический, парламентский троллинг, потому что этот закон абсолютно безграмотный с юридической точки зрения".
"Я против пропаганды насилия и много чего другого. Почему мы берем только одну сферу?, — удивлялся он. - С точки зрения содержательной – это абсолютный бред. Три предложения и совершенно непонятно, что такое пропаганда и гомосексуализм".
А в заключение своего выступления Гудков почти слово в слово повторил утреннее выступление лидера ЛДПР Владимира Жириновского о том, что этот законопроект, наоборот, спровоцирует интерес общества к вопросу гомосексуализма. "Этим законопроектом вы очень много сделали для пропаганды той проблемы, которую вы в этом документе обозначили", — сказал Гудков, обращаясь к депутатам из Новосибирского заксобрания.
Однако за принятие документа в первом чтении высказались 388 депутатов, один был против, еще он воздержался от голосования.
С текстом законопроекта № 44554-6 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних) можно ознакомиться в СПС "Право.Ru" здесь.
