Арбитражный суд города Москвы проведет слушания по иску ППС "Пайплан Системс ГмбХ." к ООО "Балттранснефтепродукт" (дело №А40-83623/08-8-748). Председательствует на процессе судья Ольга Петелина.
22 января 2005 года истец и ответчик подписали контракт на строительство нефтепровода. Сумма контракта составила более 6,5 миллиарда рублей. По условиям контракта, ответчик обязывался предоставить компаниям-подрядчикам разрешение на строительство, самостоятельно согласовав все нюансы с органами власти. Кроме того, контракт предусматривал выплату неустойки в размере 160 тысяч долларов за каждый день задержки, однако в целом неустойка не могла превышать 10 процентов от суммы самого контракта. По словам представителя истца, проволочки с предоставлением разрешений на строительство случались постоянно, составив в итоге 752 дня. В результате компания-подрядчик понесла убытки. Ответчик ссылался на то, что после заключения контракта было заключено дополнительное соглашение, которое отменяло пункт контракта относительно неустойки.
В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика заявил, что еще 28 декабря 2008 года подал письменное ходатайство о рассмотрении этого дела с участием арбитражных заседателей. Представитель истца высказался против удовлетворения данного ходатайства, мотивировав это тем, что, по его мнению, таким образом ответчик хочет затянуть дело. Однако суд ходатайство удовлетворил.
