Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска СКБ-банка к екатеринбургской газете "Капитал". Кредитная организация обвинчло излание в массовом оттоке средств из банка и требовало компенсации в размере 10 миллионов рублей.
Иск был подан в декабре 2008 года. Банк требовал опровергнуть сведения, распространенные в статье "Вкладчики идут ва-банк", опубликованной 3 декабря 2008 года. СКБ-банк, в частности, не устроила информация о внесении финансового учреждения МТУ Роспотребнадзора по Свердловской области в список банков, на которые жалуются клиенты, и который журналист назвал "черным списком". По заявлениям представителей истца, после этой публикации статьи с депозитов банка произошел отток средств юридических лиц на сумму 216 миллионов рублей.
Судья Наталья Латфурахманова полностью отказала банку в удовлетворении его требований, при этом в ходе процесса банк снизил свои требования с 10 миллионов рублей до 50 тысяч рублей.
Роман Лукичев, представитель компании, защищавшей газету в суде, рассказал, что в пресс-релизе Роспотребнадзора — уполномоченного государственного органа — было указано конкретное нарушение прав граждан со стороны СКБ-банка. "Истец своими действиями нарушал как минимум договорные обязательства перед своими вкладчиками, недобросовестно осуществляя предпринимательскую деятельность, нарушая деловую этику и тем самостоятельно умаляя свою деловую репутацию".
"Именно эти нарушения стали причиной обращения вкладчиков истца с жалобами в соответствующие государственные органы, о чем Роспотребнадзор сообщил в своем пресс-релизе, ознакомив с ним неопределенный круг лиц. — продолжил Лукичев — При этом истцом сведения, распространенные Роспотребнадзором в его пресс-релизе, не оспаривались. Следовательно, информация, указанная в спорной заметке, в том числе и о том, что региональное управление Роспотребнадзора собирает материалы на уральские банки, соответствует действительности".