Аплодисменты по поводу адвокатской демонстрации и смешки из-за идеи одеть защитников в накидки - фоторепортаж
Поделиться
Татьяна Берсенева, Алексей Скурт
В пятницу в Центральном доме литераторов состоялась ХI конференция адвокатов Московской области, на которой присутствовало более 400 делегатов. Подводились итоги прошедшего года и утверждалась смета расходов на содержание Адвокатской палаты Московской области на 2012 год.
На 1 января 2012 года в адвокатской палате было 4994 человека: 3066 мужчин и 1928 женщин.
25 января приняли присягу еще 22 адвоката, и численность АПМО превысила планку в 5000 человек.
Открыл конференцию президент АПМО Алексей Галоганов. Одним из первых моментов, на котором он остановился, стал вопрос об оплате труда адвокатов по назначению. «К сожалению, не все наши благие начинания находят поддержку в органах власти. Год назад Минюст активно поддержал проект положения о порядке размера возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Там была предусмотрена оплата за один рабочий день участия не менее 550 руб., но не более 1200 руб., а за пределами рабочего времени, включая ночное – не менее 825 руб., но не более 1800 руб., - напомнил он. - Уже год как этот законопроект лежит в правительстве. Никаких мер не принято до сих пор». И добавил, что 14 февраля состоится чрезвычайное расширенное заседание Совета Федеральной палаты адвокатов России, посвященное этой теме.
Также Галоганов напомнил собравшимся и о вступившем в силу с 15 января 2012 года законе «О бесплатной юридической помощи», отметив, что и в нем, к сожалению, финансовые вопросы тоже пока не решены.
Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник в свою очередь назвал существующие тарифы по оплате труда адвокатов по назначению «унизительными» для высококвалифицированных специалистов. Он рассказал о том, что наблюдал во Франции демонстрацию адвокатов, которые протестовали против низкой оплаты своего труда – 100 евро в час. При этом он полушутя сказал, что не исключает, что и российские адвокаты выйдут на демонстрацию. Адвокаты в зале зааплодировали.
А Алексей Галоганов, в свою очередь, рассказал присутствующим две достаточно курьезные истории из работы подмосковных адвокатов.
Во-первых, в Совет АПМО 15 декабря обратился представитель совета по Егорьевскому району с просьбой дать разъяснения, соответствуют ли законодательству требования следственных и судебных органов о назначении адвоката потерпевшим, отсутствующим при выполнении следственных действий или в судебном заседании. "Прокуратура ходатайствовала об этом, а судья это ходатайство удовлетворил. – рассказал Галоганов. - Дальше самое интересное. Наш представитель судебного района отказал, отметив, что законом не предусмотрено выделение адвокатов в таких случаях. Но другая структура в этом же районе – адвокатская структура города Москвы выделила представителя.
Во-вторых, Галоганов процитировал ответ из следственной части на жалобу одного адвоката на действия следователя, в которой были такие слова: «следователь вел себя не только процессуально неправильно, но и неправильно с человеческой точки зрения. Ответ звучал так: «В ходе проведенной служебной проверки факты, изложенные в обращении, получили частичное подтверждение. Следователь уволен из органов внутренних дел, в связи с чем основания для применения к нему мер дисциплинарного воздействия не имеется». Дочитывал Галоганов под смех в зале.
И. о. руководителя Управления Минюста по Московской области Иван Пащенко говорил о проблемах. По его словам, в управление в 2011 году поступило 58 обращений, связанных с жалобами на действия адвокатов, 25 из них поступили из судов и правоохранительных органов (в 2010 году таких обращений было всего 14). «Отмечается увеличение количество обращений из судов и правоохранительных органов о недобросовестном отношении отдельных адвокатов к своим обязанностям», сделал вывод Пащенко. При наличии достаточных оснований представления о прекращении статуса адвоката, по его словам, направлялись в адвокатскую палату. Всего было сделано два представления.
Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев затронул такую проблему, как внешний вид адвоката в суде. «Все говорим-говорим, но никак не договоримся. Неужели мы не можем сделать какую-то накидку, мантию. Посмотрите в регионах, как наши адвокаты приходят в суд. Просто ужас на них смотреть», - сказал он.
В это время в зале начали перешептываться. Некоторые посмеивались между собой и предлагали обязать адвокатов носить парики.
Президент Международного Союза (Содружества) адвокатов Георгий Воскресенский предложил перенять опыт Испании и ужесточить процедуру принятия новых адвокатов. Сейчас там любой юрист, будь то бывший судья или прокурор, неважно сколько у него стаж, если он хочет попасть в адвокатуру, должен пройти практику не менее 6 месяцев в специальной школе адвокатского искусства, рассказал он. "Практику нужно пройти до сдачи экзамена квалификационной комиссии. Такие школы созданы при университетах и ассоциациях адвокатур, - говорил он. - У нас такого нет. Надо перенять такой опыт. Подчас в адвокатуру приходят молодые ребята, удачно сдавшие экзамен, но не имеющие опыта. А дальше они попадают в адвокатские кабинеты и никто с ними практически не занимается. Поэтому многим адвокатам приходится вариться в собственном соку".
Кроме того, Совету АПМО было предложено рассмотреть вопрос о введении в порядке эксперимента психологического тестирования для приема новых кандидатов в адвокатуру. С такой инициативой выступил адвокат Андрей Николаев из коллегии адвокатов «Филиппов и партнеры». По его словам, такое тестирование должно проводиться на добровольной основе.
Президент АПМО Алексей Галоганов признал, что проблема с профессиональными качествами людей существует. «Рассматривали этот вопрос на Совете АПМО. К сожалению, мы не можем внести изменения в закон. Проблема есть, мы доведем ее до сведения Федеральной палаты адвокатов», - отметил он.
Во время перерыва в конференции адвокаты могли купить книжные новинки и пообщаться друг с другом.
Однако после перерыва в зал вернулись далеко не все, видимо, утверждение сметы расходов на содержание АПМО на 2012 год интересовало не всех. Впрочем, было принято решение не повышать размер адвокатских отчислений на нужды палаты. Они как и раньше составят 580 руб. в месяц. Однако так называемый "вступительный взнос" для получивших статус адвоката после 28 января 2012 года будет составлять 15000 руб., вместо 10000 руб. Эти деньги будут направляться на профессиональное обучение адвокатов.
