Все фоторепортажи "Право.Ru" можно посмотреть здесь.
В пятницу 16 марта в Верховном Суде РФ прошла научно-практическая конференция "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика". Большую часть времени собравшиеся посвятили вопросу о том, как применять новые "гуманизирующие" поправки в УК РФ.
В форуме приняли участие около 400 человек - заместители председателей облсудов, представители академической науки, органов юстиции, прокуратуры, МВД, законодательной власти.
Перед началом конференции ее участников встречали на правах хозяев председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев (второй слева) и его заместитель Анатолий Петроченков (четвертый слева).
Концепция "гуманизирующих" изменений появилась в Государственно-правовом управлении Президента РФ, поэтому особым вниманием на форуме пользовался референт ГПУ Михаил Палеев (на фото слева).
Всем участникам выдавали объемную распечатку с вопросами по применению "гуманизирующих" поправок, которые заранее присылали в ВС из региональных судов. На фото слева - замначальника правового управления Генпрокуратуры РФ Сергей Никулин.
Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев, открывая мероприятие, призвал упорядочить процесс нормотворчества, а также разработать концепцию развития уголовного законодательства.
Зампредседателя ВС РФ Анатолий Петроченков особо отметил резко возросшее число приговоров, которые приходится приводить в соответствие с изменившимся законодательством. "Если в 2009 году были пересмотрены около 50000 приговоров, — сообщил Петроченков, — то в 2011-м — более 320000. Это 40% от всех вынесенных приговоров!"
Затем на поступившие вопросы отвечал референт ГПУ Президента РФ Михаил Палеев, который признал факт нарушения Государственной Думой регламента принятия законов. "В Думе сталкиваются очень разные взгляды и научные мнения, интересы разных ведомств, — отметил Палеев. — Поэтому любой закон является следствием определенного компромисса".
У собравшихся возникло немало вопросов к представителю президентской администрации, вплоть до просьбы назвать поименно всех, кто "придумал" новые поправки в УК.
Также своим мнением по ряду сложностей, связанных с поправками, поделился судья Верховного Суда РФ Анатолий Толкаченко, который входил в состав рабочей группы по либерализации уголовного законодательства при Администрации Президента РФ.
Он подчеркнул, что обратную силу имеют только те положения "гуманизирующего" закона, которые смягчают, улучшают положение осужденных, "даже если эти положения вырваны из контекста".
А судья Конституционного Суда России Александр Бойцов (на фото слева) заявил собравшимся судьям, что при пересмотре приговоров они должны отбирать и применять все самое гуманное из старых и новых версий статей Уголовного кодекса.
Многие собравшиеся помечали в розданном списке вопросов, какую позицию по ним заняли выступавшие. Итоговые разъяснения должен сформулировать Пленум ВС (на фото первый справа — секретарь Пленума ВС РФ Владимир Дорошков).
Заведующий кафедрой уголовного права Ярославского государственного университета им. П.Г.Демидова Лев Кругликов сравнил нынешнюю ситуацию с соревнованием: "Верховный Суд только освоится с поправками, — эмоционально объяснил Кругликов, — только выпустит свои разъяснения — а тут уже подоспел законодатель с новыми изменениями, и вся работа идет коту под хвост. Я этого не понимаю!"
В свою очередь, завкафедрой уголовного права МГЮА им. О.Е.Кутафина, профессор Алексей Рарог (на фото слева) коснулся проблемы применения так называемой "отсрочки наказания" для наркозависимых. Рарог выразил мнение, что наркоман вправе отказаться проходить лечение и реабилитацию в конкретном учреждении, и это не должно расцениваться как отказ от лечения вообще.
Неприятной новостью для собравшихся стала информация о том, что сейчас готовятся новые поправки в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Профессор юрфака МГУ Вячеслав Селиверстов сказал, что в этом законопроекте, по его сведениям, 112 страниц, и призвал коллег "готовиться".
