ПРАВО.ru
Фоторепортажи
10 августа, 20:52

Избранные дела. Выпуск № 6 (17 из 31)

17 из 31
- Генеральный подрядчик не должен был согласовывать субподрядчика, а мой подзащитный не имел возможности повлиять на генподрядчика. Милешин ввел в заблуждение Есина и Слободяна, поэтому это должно квалифицироваться как мошенничество, — настаивал адвокат чиновника Денис Погуляев и просил переквалифицировать действия осужденного на мошенничество и смягчить наказание. Но судьи Верховного Суда и на этот раз были непреклонны: решение Мосгорсуда они оставили без изменения.

Фото Алексея Скурта

Все фоторепортажи "Право.Ru" смотрите здесь.



Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 1 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 2 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 3 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 4 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 5 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 6 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 7 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 8 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 9 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 10 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 11 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 12 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 13 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 14 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 15 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 16 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 17 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 18 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 19 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 20 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 21 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 22 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 23 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 24 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 25 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 26 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 27 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 28 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 29 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 30 Избранные дела. Выпуск № 6 — фото 31