ПРАВО.ru
Актуальные темы
30 октября 2015, 17:04

Новые дела ВС: самые интересные споры (02.11–06.11)

Новые дела ВС: самые интересные споры (02.11–06.11)
Евгений Варламов | «Право.Ru»

С 2 по 6 ноября Верховный суд РФ рассмотрит 75 дел. Наибольшее количество споров решит Коллегия по уголовным делам (33 дела), в их числе – обжалование приговора полицейскому, который являлся членом ОПГ, и Коллегии по гражданским делам – 22 дела, среди них спор о квартире, на которую претендуют сразу три потенциальных собственника. О самых интересных делах ВС читайте в обзоре, подготовленном редакцией "Право.ru".

Апелляционная коллегия рассмотрит 12 дел. Из них – 11 частных жалоб, заявление об оспаривании нормативного правового акта и апелляционная жалоба судьи, которому не вернули полномочия.

ККС Самарской области уволила председателя областного арбитражного суда Дмитрия Плешкова за попытку сесть в самолет в нетрезвом виде. Тот обжаловал решение квалифколлегии в Верховном суде РФ, но мантию вернуть не смог и теперь обжалует решение в апелляции (см. ВС оставил экс-главу АС Самарской области Дмитрия Плешкова без мантии).

Коллегии по гражданским делам предстоит рассмотреть 22 спора. Два касаются трудовых отношений, остальные – взыскания пенсий и пособий, денежных средств, материального ущерба, страховых выплат, предоставления жилого помещения, признания утраченным права на жилплощадь со снятием с регистрационного учета, расторжения договора поручительства и так далее. Среди них следующие.

– Семья Акуловых из Северодвинска занимала комнату коммунальной квартиры в аварийном доме, который собирались сносить. Администрация города отказалась предоставить им отдельную квартиру, и семья обратилась в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования обоснованны, поскольку семья была признана нуждающейся в новом жилье до того, как одним из условий постановки на учет стало признание граждан малоимущими. Апелляция решение засилила. Муниципалитет с этим не согласился и подал жалобу в ВС.

– Сергей Наумов выступал поручителем по договору об открытии Сбербанком невозобновляемой кредитной линии липецкому ООО "ЭкоВторПласт". Общество перестало вносить ежемесячные платежи, и банк обратился в суд с требованием о досрочном погашении кредита. Наумов же подал встречный иск о расторжении договора поручительства на основании того, что его существенные условия (уменьшение количества поручителей) были изменены без его ведома. Суд первой инстанции иск поручителя удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.

– Марина Колесова думала, что после смерти матери и брата в 2008 году унаследует их квартиру как единственная родственница. Но выяснилось, что жилплощадь продали по подложной доверенности, якобы выданной ее братом уже после его смерти. А затем перепродали цепочке лиц. Колесова обратилась в суд, требуя вернуть ей квартиру. Последний покупатель подал встречный иск, надеясь, что суд признает его добросовестным приобретателем. Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы просил признать жилплощадь муниципальной, поскольку мать истицы не успела при жизни завершить процедуру приватизации. Эти требования суд первой инстанции и удовлетворил, Мосгорсуд оставил решение без изменения.

– Владимир Шаповалов заключил с "Альфа-банком" кредитный договор, в который банк включил условие о выплате комиссии за обслуживание счета. Он обратился в суд, требуя признать договор ничтожным на основании того, что этот пункт нарушает ст. 779 (договор возмездного оказания услуг) и 819 ГК РФ (кредитный договор), а также применить последствия ничтожности сделки. Суд удовлетворил его заявление, апелляция оставила это решение в силе.

Споров в Дисциплинарной коллегии на следующей неделе не будет, Коллегия по делам военнослужащих рассмотрит два трудовых спора, а Коллегия по административным делам – один, о признании недействующим нормативного акта. Коллегия по уголовным делам рассмотрит 33 дела. Преимущественно, обжалуются приговоры по ст. 105 (убийство), ст. 162 (разбой), ст. 228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств), ст. 229 (хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ). Среди них следующие.

– Четверо читинцев приговорены к срокам от 9,5 до 30 лет лишения свободы за убийство несовершеннолетнего, у которого они стребовали пинкод банковской карты. С карточки преступники сняли 33 500 руб.

– Разнорабочему по обслуживанию дворовой территории одного хабаровского бизнесмена не понравилось, что тот сделал ему замечание. Рабочий взял его пистолет и вечером застрелил бизнесмена с его помощником, вывез их тела за город и поджег вместе с машиной. Из дома он похитил имущество на 700 000 руб. За двойное убийство, незаконное хищение и ношение оружия, завладение чужим автомобилем и кражу он получил 22 года лишения свободы.

– Бывшего оперуполномоченного 74-го отдела полиции Санкт-Петербурга признали членом банды, которая действовала на территории Северной столицы в 2002–2009 годах. Он занимался шантажом и наводил сообщников на дорогое имущество, оказывая силовую поддержку при ограблениях. Экс-полицейскому предстоит провести в колонии строгого режима 14 лет.

– 17 лет колонии за убийство, совершенное общеопасным способом, и покушение на убийство получил водитель грузовика. Он решил вступиться за честь жены, которую ударил один из членов нетрезвой компании на крыльце магазинчика в поселке Новокузнецкой области. Он направил машину на обидчиков. В результате наезда погибла 13-летняя девочка, случайно оказавшаяся на месте происшествия, один мужчина получил тяжелые травмы.