Сегодня Пресненский суд Москвы рассмотрит иск о нелегитимности Седьмого съезда Союза кинематографистов (СК) РФ. По мнению истца — актера и режиссера Василия Ливанова, был нарушен устав Союза, а также все основополагающие демократические и юридические нормы.
«Ни я, ни народный артист СССР, известный режиссер Владимир Наумов не оказались в списке делегатов съезда, а ведь мы оба являлись членами оргкомитета Первого съезда СК 1965 года. Выбирали делегатов только из членов гильдии, что тоже является неправомерным, поскольку съезд представляет всех членов Союза кинематографистов России и быть в какой-либо гильдии необязательно», — сказал Ливанов.
На его взгляд, это было сделано умышленно. «При том, что кворума и при голосовании в гильдиях не было. Поэтому неизвестно, кто и как выбирал делегатов съезда. Есть все основания, на мой взгляд, для того, чтобы признать нелегитимным прошедшее собрание», — уверен Ливанов.
Перед открытием съезда заместитель министра культуры РФ Александр Голутва также заявил, что его проведение не может быть легитимным, так как на внеочередном пленуме СК РФ не было кворума: окончательное решение о проведении съезда было принято 49 голосами членов союза, тогда как число делегатов организации составляет 450 человек, и по уставу должно быть 50 процентов плюс один голос. Голутва предложил переквалифицировать нынешний съезд в общее собрание кинематографистов, на котором обсудить главные проблемы отечественного кино, а также вопрос о проведении будущего съезда.
Также потребовал признать нелегитимным съезд бывший председатель СК РФ Никита Михалков. Режиссер намерен добиваться созыва нового съезда, а в будущем — возможно даже создания нового Союза.
«Как председатель правления Союза кинематографистов я требую, и я имею на это право, провести внеочередной чрезвычайный съезд всех членов Союза кинематографистов РФ. И мы его проведем. И будет их не 400 человек, а три или четыре тысячи, и будет кворум, и все смогут все друг другу сказать», — сказал участникам собрания Михалков.
По его словам, он собирается преобразовать Союз кинематографистов из творческого в профессиональный — по аналогу американских профсоюзов. Гильдии в таком случае будут заменены секциями, а «креативная, художественная, клубная жизнь» уйдет в академию.
«Наша цель — создать конфедерацию профсоюзов, как у художников, которую бы возглавляла наша национальная киноакадемия», — вторит Михалкову Ливанов.
Впрочем, новый председатель СК РФ Марлен Хуциев считает, что заявления Михалкова о нелегитимности седьмого Съезда кинематографистов вызваны давлением его окружения.
Угроза существованию СК РФ исходит не только от Ливанова и Михалкова. У Министерства юстиции накопилось немало претензий за различные нарушения устава Союза кинематографистов. В итоге, Минюст вынес официальное предупреждение о нарушениях в подготовке съезда: в частности, затягивании его проведения. Если поступит еще одно такое предупреждение, то решением суда Союз может быть ликвидирован.
История вопроса
Напомним, на прошедшем в Москве 19-20 декабря 2008 года съезде СК РФ, председателем Союза кинематографистов вместо Никиты Михалкова был выбран Марлен Хуциев.
Первым скандальным решением в подготовке к Седьмому съезду СК РФ стало непопадание в число делегатов от гильдии режиссеров Никиты Михалкова, Андрея Смирнова, Василия Ливанова, Геннадия Полоки, Владимира Наумова и др.
Михалкова в итоге избрали по гильдии сценаристов, но режиссер сначала отказался от мандата, а потом назвал форум незаконным, сравнив его с «театром лилипутов».
И.о. председателя СК Михаил Пореченков созвал чрезвычайный пленум правления, чтобы отменить съезд. Однако пленум отверг это предложение, как и попытки заменить его собранием или созвать большой сбор всех кинематографистов страны.
Тем не менее, Михалков пообещал провести съезд позднее, причем с участием всех членов творческого союза, после чего отказался делать отчетный доклад, поскольку он «получил предупреждение минюста о том, что это будет противозаконное действие».
На открытии Съезда председатель ревизионной комиссии Андрей Герасимов огласил внушительный список нарушений деятельности руководства СК: срывались все сроки заседаний правления и проведения съезда, не утверждались финансовые планы, неэффективна коммерческая деятельность, когда помещения сдавались в аренду по ценам ниже рыночных, и пр. Президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен обратил внимание на огромный финансовый долг, который образовался у СК после проведения массового съезда, где Михалкова избрали председателем Союза. Как следствие, деятельность руководства СК впервые в истории была признана съездом неудовлетворительной.
Съезд едва не был сорван, когда пять из шести претендентов на пост председателя Союза сняли свои кандидатуры. Вадим Абдрашитов, Сергей Говорухин, Николай Досталь, Дмитрий Месхиев взяли самоотвод, а Михалков заявил, что «этот разговор мы продолжим на настоящем съезде». В итоге, осталась одна кандидатура Марлена Хуциева. Однако начать проведение процедуры выборов долго не удавалось, поскольку оргтехника, необходимая для подготовки бюллетеней, оказалась запертой в кабинетах прежнего руководства.
Несмотря на все эти затруднения, результаты голосования оказались удивительно весомыми. За Марлена Хуциева проголосовали 349 делегатов из 383 голосов. При том, что по уставу кандидат должен набрать не менее трех четвертей голосов. Всего на съезде было зарегистрировано 567 делегатов.
