54179985Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

ВАС напомнил, что никто не может быть судьей в собственном деле

Автор: Иван Слепцов

Судья Анатолий Бабкин уверен, что суд должен занимать активную позицию и сам выяснять, беспристрастен ли коммерческий арбитраж
Судья Анатолий Бабкин уверен, что суд должен занимать активную позицию и сам выяснять, беспристрастен ли коммерческий арбитраж

Высший арбитражный суд взялся за новую категорию "карманных" коммерческих арбитражей — под ударом теперь и те, которые учреждены крупными компаниями опосредованно, через некоммерческую организацию. На примере "Сбербанка" надзор показал, что исполнительные листы по их решениям в пользу материнских структур выдавать не надо. Возможно, последует и рекомендация судам: не ждать обращений со стороны участников процессов, а самим разбираться, объективен ли арбитраж.

"Сбербанк" вновь дал возможность ВАС высказаться на тему "карманных" арбитражей. Поводом стала практика госбанка включать в договоры с клиентами третейскую оговорку, по которой споры должны разбираться в третейском суде при АНО "Центр третейского разбирательства" (ЦТР), учрежденной при участии "Сбера". А пожаловалось в надзор ООО "Софид", лесопромышленная компания из Ленинградской области. С нее и ее учредителя Александра Шитя третейский суд при ЦТР солидарно взыскал 13 млн руб. Кроме того, арбитры обратили взыскание на имущество Шитя и "Софида", установив его стартовую продажную цену в 20 млн руб. Список этих активов начинается с 500-го "Мерседеса" 2005 года выпуска (продажная цена 540 000 руб.) и заканчивается земельным участком в 28 110 кв. м (7 млн руб.). В нем тракторы, тягачи, другая автотехника и деревообрабатывающее оборудование.

Свое решение третейский суд принял 26 июня пошлого года, а 15 августа "Сбербанк" обратился за исполнительным листом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело А56-48511/2012). Судья Марина Балакир выдала исполнительный лист 19 ноября, спустя неделю после того, как дело ушло в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа на кассационное рассмотрение. Его судьи — Татьяна Шпачева, Сергей Афанасьев и Ольга Соснина — коллегу из первой инстанции поддержали.

В суде первой инстанции ответчик говорил, что соглашения со "Сбербанком" по сути являются договорами присоединения (влиять на их содержание невозможно) и подписывались под угрозой невыдачи кредита. Представители "Софида" настаивали, что соглашения недействительны, ссылаясь на п.3 ст.5 закона о третейских судах. Она устанавливает, что третейское соглашение, обладающее характеристиками договора присоединения, действительно, если оно заключено после возникновения оснований для предъявления иска. В случае со "Сбербанком" и компанией Шитя это было сделано до того, как возникла конфликтная ситуация.

Но первая инстанция в вынужденность действия заемщика не поверила. "Не имеется безусловных доказательств того, что спорные условия договоров были навязаны, а также того, что [ответчики] были лишены возможности заключения сделок на иных условиях", — говорится в определении судьи Балакир, а кассация ее поддержала так: "Суд правомерно отверг доводы ответчиков о том, что заключенный кредитный договор является договором присоединения".

В надзорной жалобе "Софида" появился новый аргумент. "Порядок формирования третейского суда не соответствует принципу объективной беспристрастности суда с учетом правовой позиции ВАС, выраженной в постановлениях от 22 мая 2012 по делу 16541/11 и от 18 сентября 2012 года по делу 4011/12, поскольку банк является одним из учредителей "Центра третейского разбирательства", — излагается позиция компании Шитя в определении о передаче дела на рассмотрении президиума, которое подписали судьи Анатолий Бабкин, Юлия Горячева и Сергей Сарбаш. По их мнению, в деле "Сбербанк" vs "Софид" есть "особенность, связанная с опосредованным участием в формировании и деятельности третейского суда, [где должен рассматриваться спор] лица, аффилированного с одним из контрагентов по договору". Это может свидетельствовать о нарушении гарантии соблюдения принципа объективной беспристрастности и, как следствие, справедливости рассмотрения спора в виде нарушения равноправия и автономии воли спорящих сторон, решила "тройка".

А затем судья Бабкин с коллегами сослались на другое дело (А63-14040/2012), недавно поступившее в ВАС — по аналогичному спору "Сбербанка" со ставропольским ООО "Надежда" и его учредителями из-за 38,7 млн руб. Оно пока еще только принято к производству в надзоре, но коллегия уже использует "антисбербанковские" аргументы судьи Арбитражного суда Ставропольского края Елены Жариной, которая, наряду с другими обстоятельствами дела, обратила внимание и на участие крупнейшего российского госбанка в учреждении АНО "Центр третейского разбирательства" (еще двумя учредителями являются фонд "Центр стратегических разработок", основанный нынешним предправления "Сбера" Германом Грефом, и НП "Российский центр содействия третейскому разбирательству"). Жарина констатировала, что решение третейского суда, созданного при этой организации, нарушило основополагающие принципы российского права, "состав третейского суда и процедура третейского разбирательства не соответствовали федеральному закону", а потому исполнительный лист "Сбербанку" выдавать нельзя.

От себя судьи ВАС добавили еще два аргумента. Во-первых, вспомнили принцип "никто не может быть судьей в своем собственном деле", который является одним из основных элементов права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренного п.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Во-вторых, по мнению Бабкина и его коллег, судам не обязательно ждать, когда сторона заявит о том, что принцип "судьи в своем деле" не соблюдается. "Нарушение гарантии беспристрастного разрешения спора суд может констатировать и [без доводов] по поводу несоответствия порядка создания и процедуры третейского разбирательства законодательству, поскольку отказ от таких фундаментальных гарантий, как право на беспристрастный третейский суд не может зависеть исключительно от усмотрения сторон", — говорится в определении.

На том, что суд должен занимать активную позицию, прежде всего и акцентировал внимание членов президиума судья-докладчик Бабкин в своем докладе. Этой мыслью закончила свое выступление и представитель "Софита". "Суд обязан проверять такие принципы, как законность, равноправие сторон и беспристрастность. Однако судом в данном деле это выяснено не было", — сказала она.

- На момент заключения договора вам эти обстоятельства были известны? — спросила зампред ВАС Татьяна Андреева.

- Не были, — ответила юрист "Софита". — Нам это стало известно уже при рассмотрении другого дела (А56-48508/2012). Там суд кассационной инстанции проверил эти обстоятельства и установил, что принцип беспристрастности не соблюдается, и отправил дело на новое рассмотрение.

У "Сбербанка" было три основных довода. Во-первых, по мнению его юриста, принцип беспристрастности надо относить не к арбитражам, а к третейским судьям, которые ведут разбирательство, а в случае с "Софитом" это были "уважаемые люди в своей профессии" из Санкт-Петербургского госуниверситета — Олег Скворцов, Константин Лебедев и Владимира Попондопуло. Они зарплату от третейского суда не получают (гонорар выплачивается из третейского сбора), отношений подчинения нет, трудовой договор не заключался, других доказательств их зависимости тоже нет, говорила юрист "Сбербанка".

Во-вторых, два упоминавшихся постановления президиума ВАС нельзя отнести к случаю с третейским судом при ЦТР: он не является "карманным", поскольку создан не самим "Сбербанком", а при автономной некоммерческой организации. Если же следовать логике судов, которые признают его аффилированным, продолжала она, то надо отказывать и в выдаче исполнительных листов по решениям такого, например, арбитража, как Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ, так как в составе членов ТПП есть "Газпром", "ЛУКОЙЛ" и "Роснефть".

В-третьих, "Софит", по ее словам, фактически согласился на разбирательство в третейском суде при ЦТР, так как не пошел в государственный суд с заявлением от отмене спорного решения и не воспользовался процедурой отвода арбитров. Правда, с этим аргументом ее оппоненты напрямую поспорили. По их словам, "Софит" уже в ходе рассмотрения дела заявил, что третейская оговорка недействительна. Поэтому компания Шитя и не воспользовалась правом выбора арбитра и он был назначен председателем третейского суда Виталием Безбахом, завкафедрой гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов.

Под конец слушаний речь зашла и об экономической стороне дела. Представитель "Сбербанка" говорила, что по всем пяти кредитным договорам с "Софитом" образовалась задолженность (ее сумма не называлась).

- Кредиты платить надо, — заметил судья Бабкин после того, как свое выступление закончил юрист Шитя Алексей Кузнецов.

- Да, бесспорно, — ответил он. А затем добавил, что "Сбербанк" является залогодержателем по всем пяти кредитным договорам (они предусматривали выдачу до 50 млн руб.)

Судя по всему, этот ответ Бабкина удовлетворил, поскольку он остановил Кузнецова и задал новый вопрос — когда было подано заявление о банкротстве "Софита".

- Заявление было подано в июле 2012 года одним из кредиторов, но не "Сбербанком", — ответил Кузнецов. По его словам, банк включен в реестр кредиторов с требованиями, вытекающими из трех кредитных договоров (заключенных на общую сумму более 20 млн руб.), а по двум соглашениям продолжаются споры. "Софит" считает, что эти требования не должны быть включены в реестр кредиторов и должны рассматриваться в следующей процедуре", — объяснил юрист.

На этом вопросы были исчерпаны, и члены президиума ВАС остались на совещание. Оно было недолгим — всего около четверти часа. А затем председательствующий Владимир Слесарев объявил, что определения АС Санкт-Петербурга и Ленобласти и ФАС СЗО отменены, а в удовлетворении заявления "Сбербанка" о выдаче исполнительного листа отказано.

Эксперты отмечают, что ВАС последовательно продолжает линию по борьбе с "карманными" третейским судами. "Его действия укладываются в ту логику, что третейское разбирательство должно быть полностью независимо от участников спора", — сказал "Право.Ru" Игорь Дубов, партнер юридической группы "Яковлев и партнеры". "Его действия абсолютно обоснованны", — уверен адвокат из бюро "Резник, Гагарин и Партнеры" Андрей Горленко. По его словам, эта борьба ВАС даже вышла на новый уровень в связи с тем, что "карманные" третейские суды, которые раньше создавались непосредственно при коммерческих организациях, "начали приспосабливаться" — их создают при некоммерческих организациях, учрежденных, в свою очередь, коммерческими. Юрий Воробьев, руководитель практики разрешения споров и медиации юркомпании "Пепеляев групп" также считает важным, что надзор "вышел за рамки прямого влияния" инициатора создания третейского суда на этот арбитраж.

А Горленко обратил также внимание, что Сбербанк попытался использовать популярный у "про-карманного" третейского лобби довод, что спор рассматривается третейскими судьями, а не арбитражем. Но, по мнению юриста, этот аргумент "разбивается о формулировку ст.3 закона о третейских судах", согласно которой "третейский суд — постоянно действующий третейский суд". У Александры Улезко, юриста корпоративной и арбитражной практики "Качкин и партнеры", чуть более скептичная оценка. "Решение ВАС продолжает ранее взятый курс на борьбу с недобросовестными третейскими судами, и его можно только приветствовать, но в каждом деле нужен взвешенный подход. Всегда есть вероятность, что принцип "никто не может быть судьей в собственном деле" не нарушается: третейские суды беспристрастны, а гарантии справедливости рассмотрения спора сохраняются, если сами судьи не зависимы от сторон спора", — сказала она.

По мнению же Воробьева, постановление надзора по делу "Софита" должно способствовать решению глобальной проблемы удобства разбирательств в России, где мало альтернативных способов разрешения споров — есть "эффективные, но не всегда удобные государственные арбитражные суды", и "не всегда объективные и эффективные" коммерческие арбитражи, зачастую аффилированные с крупными компаниями. "В законе нет ограничений против этой порочной практики, поэтому важно, что ВАС вырабатывает свои критерии", — сказал он "Право.Ru".

Горленко, правда, считает, что одними решениями судов ситуацию не исправить. "ВАС, да и в целом система арбитражных судов не может и не должна в ручном режиме вести борьбу [с "карманными" третейскими судами] путем отмены уже принятых решений по конкретным делам, которые продолжают приниматься, несмотря на занятую еще 2011 году [надзорной инстанцией] позицию. Необходимы существенные изменения законодательства, регулирующего третейское разбирательство в РФ", — сказал он.

Тема: Суды и судьи
Компания: Сбербанк
Суд: Президиум ВАС РФВАС РФ
Юридическая консультация: Третейские суды
  
Разместить на:

16+

Самое читаемое
Пленум Верховного суда уточнил правила исчисления сроков исковой давности и "законных" процентов
Расширено право ответчиков указывать на пропуск исковой давности. Другие разъяснения помогут приставам-исполнителям в работе с текущими производствами.
Правительство против появления "судебных чиновников"
Вчера комиссия Кабмина по законопроектной деятельности дала отрицательный отзыв законопроекту Верховного суда о введении нового вида госслужбы – судебной службы, пишут "Ведомости".
Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
Лебедев внес в Госдуму законопроект о государственной судебной службе
Идею создать новый вид госслужбы Пленум ВС поддержал еще в ноябре прошлого года, однако инициативу раскритиковало правительство.
МВД отменило спорный приказ накануне заседания в Верховном суде
ВС рассмотрел дело активиста Яна Кателевского, который просил признать незаконным приказ МВД, запрещающий вести фото- и видеосъемку на режимных объектах. Накануне заседания ведомство отменило спорный документ, и производство по делу было прекращено.
Арбитражные управляющие пригрозили остановкой банкротных процедур
Арбитражные управляющие России созывают съезд, в рамках которого планируют написать обращение к президенту с просьбой смягчить законодательство в их отношении.
Верховный суд объяснил, когда ФНС может поставить под сомнение цены в сделках
Верховный суд в свежем Обзоре судебной практики разъяснил, как налоговая инспекция может доказать необоснованную налоговую выгоду и какие последствия несет многократное отклонение цены сделки от рыночной. Также ВС констатировал, что суды иногда отходят от правил Налогового кодекса, и призвал их строже следовать букве закона.
Допуск в СИЗО и запрет обысков: чем адвокатам помогут президентские поправки в УПК
Президент предлагает окончательно решить проблему допуска защитников в СИЗО, убрать из процесса "карманных" адвокатов следствия, разрешить защите приобщать к делу свои доказательства и вызывать необходимых экспертов и сохранить адвокатскую тайну при проведении обысков у защитников. Адвокаты объяснили "Право.ru", что изменится, если законопроект вступит в силу.
Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей
ВС анализирует ошибки судов на примере двух дел – о банковском договоре вклада и о неисполненном договоре на печать книги тиражом в 1000 экземпляров.
Коллекторы переходят от "телефонного террора" к судебным взысканиям долгов
Основным способом взыскания просроченных долгов для коллекторских агентств становится исполнительное производство. Причина – вступивший в силу с 2017 года профильный закон, который ограничил контакты профессиональных взыскателей с должниками.
Верховный суд выступил против видеопротоколов по арбитражным и уголовным делам
ВС предлагает считать протоколом заседаний видеозаписи судебных процессов по гражданским делам. Однако инициатива не распространяется на уголовные, арбитражные и административные дела.
Бывшая заместитель райпрокурора Москвы получила срок за взятку судье
Дорогомиловский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор бывшей зампрокурора Хамовнического района Москвы Юлии Горбачевой.
Верховный суд не вернул мантию судье, игнорировавшей советы коллег
Судья саратовского арбитража в течение четырех лет после назначения работала без особых нареканий. Но в 2014 году на нее стали поступать жалобы. В 2015-м региональная ККС вынесла ей предупреждение, а год спустя досрочно лишила полномочий. Экс-судья обжаловала это решение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда, но безуспешно. Дело дошло до апелляционной коллегии.
Арбитражные управляющие готовы выразить вотум недоверия правительству
Итогом съезда арбитражных управляющих России, состоявшегося в пятницу, 17 февраля, стало открытое обращение к президенту Владимиру Путину. Они просят главу государства обратить внимание на катастрофическое положение, в котором оказалось профессиональное сообщество.
Минюст разрешил банкам передавать долги коллекторам без спроса должников
Ведомство одобряет передачу персональных данных должника без его согласия в случае, если это происходит при продаже или передаче долга по агентской схеме.
ГД сократит срок ареста на предварительном следствии
Госдума в первом чтении приняла поправки в УПК, согласно которым исчисление срока содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Путин назначил семь генералов на должности в Росгвардию
В частности, начальником главного управления сил специального назначения стал генерал-майор Василий Федорук.
ЕСПЧ: явку с повинной, оформленную без адвоката, нельзя считать доказательством
Такие показания нельзя считать достоверными, поскольку нет доказательств, что их получили не под принуждением, указал ЕСПЧ.
ВККС объяснила, как наказывать судей за коррупцию
ВККС дала методические рекомендации квалифколлегиям судей по применению антикоррупционного законодательства в отношении служителей Фемиды.
Верховный суд направил на пересмотр дело о "бесконечной" исковой давности
"Дочка" Главмосстроя требует аванс по обязательству, которое было просрочено в 2008 году. Ее жалобу сегодня рассмотрел Верховный суд.
Судьи просят Госдуму заняться жильем, статусом мировых судей и "судебными чиновниками"
Сегодня вышел первый в этом году номер "Вестника ВККС", где опубликовано постановление IX Всероссийского Съезда судей. В числе прочего судьи просят депутатов ускорить рассмотрение приоритетных для него законопроектов: о предоставлении судьям жилья, уточнении статуса и полномочий мировых судей, повышении оплаты труда судейского корпуса и сотрудников аппаратов.
Путин внес поправки в УПК о правилах обыска у адвокатов
Согласно им, обыск служебных помещений защитников, осмотр и выемка документов возможны только по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты.
Арест сотрудников ГУЭБиПК из-за дела о продаже должностей в ЕР связали с Сугробовым
В середине декабря суд санкционировал арест высокопоставленных сотрудников антикоррупционного главка МВД по подозрению в фальсификации доказательств по делу о продаже должностей в Высшем совете "Единой России".
Верховный суд разрешил в 10 раз уменьшить штраф за случано спрятанный автономер
Такое решение было вынесено по жалобе москвича, оштрафованного на 5000 руб. за сокрытие автомобильного номера находящимися в машине велосипедами.
Верховный суд разъяснил, когда договор страхования можно признавать недействительным
Злоупотребление со стороны страховщика при заключении договора имущественного страхования может повлечь признание такого договора недействительным. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда по гражданским делам в опубликованном обзоре судебной практики.
ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей
Опубликован первый в этом году Вестник Высшей квалификационной коллегии судей. В нем собраны самые интересные дела региональных коллегий. Например, в Волгограде судья получила предупреждение за помощь стороне по делу – она написала образец жалобы на свое же определение. В Приморском крае ККС предупредил судью, который более полутора лет не направлял дело в апелляцию.
Адвокат выплатила 109 штрафов после ареста ее автомобиля у здания суда
Защитница приехала на судебное заседание на личном авто, а после его окончания, увидев, что у внедорожника ее поджидают приставы, она прошла мимо них.
Депутаты проголосовали за трансляцию судебных заседаний в Интернете
На сегодняшнем пленарном заседании Госдума приняла во втором чтении законопроект, который разрешает онлайн-трансляцию судебных заседаний и регламентирует сроки размещения судебных актов в Интернете.
Управделами президента требует 810 млн руб. у стройфирмы, участвовавшей в реконструкции здания КС
Исковое заявление было подано 13 февраля, оно еще не принято к производству. Сумма исковых требований составляет 810 722 484 руб. Суть претензий заявителя не раскрывается.
ВККС ищет председателей в семь региональных судов
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей в руководстве десяти судов.
Думе предложили отменить выдачу судебного приказа по простым письменным сделкам
Эти требования предложили рассматривать исключительно в порядке искового производства, в том числе и в упрощенном порядке.
НДФЛ в России могут повысить до 17%
Такие изменения, считают эксперты, позволили бы стабилизировать бюджет страны и вывели бы бюджет в зону профицита без учета расходов на обслуживание долга.
Подержанные или новые: КС решит, какие детали должны оплачивать по ОСАГО
КС рассмотрел жалобу автомобилистов, которые просили признать неконституционной практику страховых компаний выплачивать ущерб с учётом износа повреждённых деталей.
Верховный суд не поверил судье, которого якобы лишили полномочий "из мести"
Дисциплинарная коллегия Верховного суда оставила без мантии судью, утверждавшего, что его дело сфальсифицировано председателем облсуда. Тот якобы мстит за письмо в адрес главы ВС Вячеслава Лебедева, в котором судьи пожаловались на плохое оснащение суда.
Верховный суд объяснил, когда за тепло платит владелец помещения, а не потребитель
Экономколлегия ВС разбиралась, кто должен платить за теплонергию – собственник помещения или тот, кто пользуется им на безвозмездной основе.
Верховный суд разрешил прокурорам пренебречь претензионным порядком
Экономколлегия Верховного суда впервые рассмотрела спор, в основе которого оказалось несоблюдение прокурором досудебного претензионного порядка. Нижестоящие инстанции сошлись во мнении, что тот распространяется и на прокурорскую деятельность, но "тройка" ВС посчитала иначе.
Росимущество сможет изымать земли для государственных нужд
Правительство наделило Росимущество правом изымать земли для государственных нужд. Соответствующее постановление размещено на портале правовой информации.
Верховный суд разберется в подозрительной аренде при банкротстве
Дело о банкротстве государственного предприятия Еврейской автономной области дошло до экономической коллегии Верховного суда. Там будет обсуждаться проблема оспаривания подозрительных сделок.
Титов назвал "героическими" разъяснения Верховного суда по аресту бизнесменов
Давление на бизнес со стороны органов надзора и правоохранителей не снижается. Напротив, ситуация пока только ухудшается, рассказал бизнес-омбудсмен.
Экономколлегия Верховного суда дала разъяснения о банкротстве, налогах и защите конкуренции
Верховный суд опубликовал первый в этом году обзор судебной практики Президиума ВС и всех коллегий суда, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. "Право.ru" выбрало самые интересные из тех, что приняты экономколлегией.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (13.02)
Обыски служебных помещений адвокатов, осмотр и выемка их документов позволят проводить лишь по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты. Такой законопроект внес в Госдуму Владимир Путин. - Отменены итоги и второго конкурса на строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге. Причины аналогичные – проблемы с конкурсной документацией
Если жалоба подана не вовремя по вине суда, срок нужно восстановить, решил Верховный суд
Пропущенный срок может быть восстановлен, если причины его пропуска признаны судом уважительными (ч. 1 ст. 112 ГПК). В опубликованном сегодня обзоре Верховного суда указано, как расценивать процессуальный срок, пропущенный по вине суда нижестоящей инстанции.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.02)
Третий губернатор ушел в отставку, на сей раз это глава Новгородской области Сергей Митин. На очереди – руководитель Карелии Александр Худилайнен. Источники утверждают, что его преемником станет глава ФССП Артур Парфенчиков. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства президента. По его словам, такие законы есть везде, кроме РФ.
Защитники оспорят в Верховном суде форму адвокатского запроса
Документ противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, поскольку при направлении запроса разглашаются сведения, являющиеся профессиональной тайной, считают заявители.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (9.02)
Адвокаты оспаривают в ВС требование указывать в запросах имя клиента. По мнению заявителей, это противоречит положениям закона об адвокатской деятельности, поскольку защитник не может разглашать профессиональную тайну. Минтруд хочет сделать сведения о гражданах, сообщивших о коррупции, конфиденциальными и защитить информаторов от увольнения на трехлетний срок.
Бизнесмен пожаловался Путину на преследование из-за спора с компанией сына Якунина
СКР полагает, что экс-владелец компании "Интарсия" Виктор Смирнов присвоил более 300 млн руб. при реконструкции в Петербурге "дома со львами", принадлежащего управделами президента.
Верховный суд посчитал, что за "несистематические" нарушения мантии не лишают
Опубликован 194-страничный обзор практики, в котором, в частности, упоминается возврат дисциплинарной коллегией ВС в профессию служителя Фемиды, уволенного по решению региональной ККС из-за "ряда нарушений".
КС объяснил, как возместить вред за "частично незаконное" уголовное преследование
Конституционный суд пояснил, как должны действовать суды, рассматривая дела о возмещении вреда, причиненного уголовным преследованием, которое лишь частично признано незаконным.
Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору
Адвокат представлял интересы организации, возглавляемой его братом, в рамках арбитражного спора с Росфинннадзором.
Правоохранители смогут мгновенно узнавать о сомнительных транзакциях
Росфинмониторинг, МВД, Следственный комитет, ФСБ и Генпрокуратура начнут обмениваться данными о подозрительных трансакциях в режиме онлайн через систему межведомственного электронного взаимодействия.
КС разъяснил, как быть судье, если он хочет стать адвокатом
Конституционный суд РФ отклонил жалобу на несоответствие Конституции положений закона «О статусе судей», запрещающих судьям заниматься другой оплачиваемой деятельностью. КС напомнил, что судья может сам выбирать - сохранить статус или перейти на другую работу.
Верховный суд разъяснил спорные вопросы судебной практики
В частности, ВС рассмотрел вопросы об установлении даты арендной платы за государственные земельные участки, определении процентной ставки при просрочке выплаты валютного займа, а также полномочиях судьей при рассмотрении заявлений граждан на основании решений ЕСПЧ на английском или французском языках.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (7.02)
Власти оплатят операторам часть расходов на исполнение "закона Яровой" для "недопущения роста тарифов на услуги связи выше уровня инфляции". Такое закрытое поручение Владимир Путин подписал еще летом 2016 года. Два губернатора ушли в досрочную отставку, не дожидаясь, пока их "снимут", – это глава Пермского края Виктор Басаргин и руководитель Бурятии Вячеслав Наговицын
Генпрокуратура не станет искать коррупционеров среди министров
Генпрокуратура отказалась проверять участие министра строительства Михаила Меня в генеральном совете "Единой России" на предмет нарушения антикоррупционного законодательства.
Верховный суд решил, когда нельзя продать товарный знак
Французская компания заявила, что стала жертвой "угона" товарных знаков на премиум-водку и решила вернуть их себе через суд. Сделать это оказалось непросто: дело прошло четыре круга в апелляции и первой кассации, а в итоге дошло до Верховного суда. Последнему пришлось разбираться, когда товарный знак нельзя продавать из-за угрозы введения в заблуждение потребителя.
Стюардессы подали в суд на "Аэрофлот" из-за дискриминации
Заявительницы указывают, что у них был снижен "коэффициент успешности" из-за несоответствия их размера одежды установленным работодателем стандартам.
ФНС впервые взыскала долг компании с не связанного с ней банка
Речь идет о споре Федеральной налоговой службы (ФНС) и ООО "Авторитет-авто", который в пользу налоговиков разрешил Верховный суд РФ.
Адвокат получила срок за 495 000 руб. в банковской ячейке для сотрудника ФСБ
Взятка предназначалась за развал уголовного дела об организации незаконного игорного бизнеса в отношении знакомой адвоката.
Исмаилов попросил 15-летнюю рассрочку для погашения части долга в 147 млрд руб.
Однако кредиторы экс-владельца Черкизовского рынка настаивают на банкротстве бизнесмена и распродаже его имущества.
ЦБ объяснил банкам, как бороться со схемой отмывания денег через ФССП
Сама процедура представляет модификацию известной "молдавской" схемы, которая теперь легализуется госструктурой – ФССП.
В Думе определили, когда потерпевший в ДТП сможет получить выплату по ОСАГО
Рабочая группа при думском комитете по финрынку внесла изменения в поправки к законопроекту о приоритете ремонта над денежным возмещением по ОСАГО.
Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье
Согласно документу, лишь второй и последующие случаи домашнего насилия будут считаться уголовными преступлениями, первый – административным правонарушением.
Верховный суд обобщил практику ЕСПЧ
Верховный суд подготовил очередной обзор практики, в рамках которого обобщил практику своего Президиума и всех судебных коллегий, а также дал разъяснения по практике международных органов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Структура ВТБ наняла адвоката за 3,6 млн руб. для участия в уголовном деле
Защитник известен тем, что представлял интересы единственного подсудимого по делу о взрыве на Котляковском кладбище в Москве 10 ноября 1996 года, жертвами которого стали 14 человек.