Коллегия по экономическим спорам разберет 15 дел, в числе которых такие:
– ООО "РошенЦентр-Л" выиграло спор у налоговой, после чего попросило суд возместить судебные расходы на оплату услуг представителя-физлица. В состав взыскиваемых судебных расходов общество включило как сумму вознаграждения, выплаченную непосредственно представителю, так и 13% НДФЛ, удержанного обществом из вознаграждения и перечисленного в бюджет. Первая инстанция отказала во взыскании уплаченного НДФЛ, посчитав его не относящимся к судебным издержкам. Апелляция отменила судебный акт в этой части и удовлетворила требование заявителя, указав, что оплата в бюджет НДФЛ не изменяет характер, содержание и размер понесенных судрасходов. Кассация поддержала подход суда первой инстанции. В ближайшее время доводы общества рассмотрит ВС (№ А36-3766/2015).
По моему мнению, стоит ожидать удовлетворения жалобы общества. Ранее применявшийся подход, поддержанный судами первой и кассационной инстанций, был сформирован ВАС в 2013–2014 годах. Он заключался в том, что налоги с суммы вознаграждения представителей не относятся к судебным издержкам. При этом более правильным мне представляется противоположный подход.
Если общество исполнило публичную обязанность и перечислило часть вознаграждения в бюджет, это не означает, что оно лишается возможности компенсировать свои расходы. Думаю, ВС поддержит позицию общества, что положительно отразится на судебной практике по возмещению судебных расходов.
– Собрание кредиторов должника в процессе банкротства решило расторгнуть договоры с банком "Открытие" и заключить взамен договоры с банком "Хованский". Конкурсный управляющий посчитал, что решение таких вопросов относится к его исключительной компетенции, а собрание кредиторов превысило свои полномочия. Он обратился в суд с заявлением о признании решения недействительным. Суд первой инстанции поддержал позицию управляющего, но апелляция с ним не согласилась. Она указала: принятие спорных решений направлено на недопущение уменьшения конкурсной массы, поскольку в отношении банка "Открытие" осуществляются меры по предупреждению банкротства. Скоро делом займется ВС (№ А41-73638/2015).
Банк должника уже имел первые признаки финансовой нестабильности, значит, кредиторы должны иметь возможность сделать выбор в пользу другого банка во избежание вреда конкурсной массе. В то же время, учитывая последнюю практику, сложно предсказать, какое решение примет ВС.
Позиция суда первой инстанции, которая признала решение собрания кредиторов недействительным, обоснованная. Кредиторы вышли за пределы компетенции собрания, а также выбрали ненадлежащий способ защиты своего права.
В дисциплинарной коллегии и Президиуме ВС дел не назначено. Апелляционная коллегия рассмотрит 20 дел. Среди них:
– Экс-губернатор Липецкой области Геннадий Купцов попытался обжаловать действия президента, председателей Госдумы и правительства, но ВС отказал ему в принятии соответствующих заявлений. Тогда Купцов подал частные жалобы, рассмотрение которых состоится в ближайшее время. Ранее Купцов уже обжаловал в ВС норму о назначении губернаторов президентом, но ничего не добился.
– Константин Кривошеев и Леонид Клименок жалуются на действия ВККС. При этом ВС уже отказывал им в принятии заявлений, а дело Кривошеева и вовсе должно было быть рассмотрено в мае этого года (см. "Отсутствие мотивировки как аргумент, сложный выбор между СОЮ и арбитражем и другие интересные споры ВС").
– Владимир Кирпичев предпримет еще одну попытку оспорить ФКЗ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя". Ранее Кирпичев обращался в ВС с тем, чтобы признать незаконным постановление ЦИК в адрес Алексея Навального (см. "Снижение неустойки по воле суда, сложности с объектами культурного наследия и другие споры ВС").
Коллегия по административным делам рассмотрит 32 спора. Самые интересные из них:
– ООО "Авиакомпания "Победа" пытается признать недействующим п. 135 Федеральных авиационных правил, согласно которому в качестве ручной клади пассажир может бесплатно провозить рюкзак, дамскую сумку, портфель, детскую коляску, букет цветов, верхнюю одежду, детское питание, костюм в портпледе, лекарства, товары из Duty Free и некоторые другие вещи.
– ООО "ОМЕГА" обратилось в ВС, чтобы признать частично недействительным п. 45 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства. Этот пункт гласит, что при выезде иностранца из санатория, дома отдыха, пансионата, туристской базы, кемпинга и некоторых других учреждений нужно не позднее 12 часов следующего дня уведомить об этом территориальный орган МВД – для снятия лица с учета по месту пребывания.
Коллегия по гражданским делам рассмотрит 23 дела, включая такие:
– Кирилл Ионов* был сторожем в ООО "Творец". Находясь на рабочем месте, – строительной площадке – на него с ножом напал грабитель и смертельно ранил. Как выяснилось, убийца проник на территорию через проем в заборе, а значит, работодатель не соблюдал дополнительные меры по охране труда. Вдова с детьми пыталась в суде взыскать с работодателя мужа компенсацию морального вреда, причиненного гибелью вследствие несчастного случая на производстве. Суд в иске отказал: он решил, что наличие дыры и отсутствие ворот не свидетельствуют о вине работодателя в причинении вреда жизни работнику, ведь убийца мог проникнуть на стройплощадку и иным способом. Правильно это или нет, разберется ВС.
– Игорь Петров* снял свои деньги со счета в ОАО "Первый Республиканский Банк", а затем положил их же на депозитные счета в этом банке. В бухгалтерской отчетности банка отражены расходные и приходные записи. Затем суд признал банк банкротом, вкладчика Петрова внесли в реестр, ГК "АСВ" стала конкурсным управляющим. В ходе конкурсного производства выяснилось, что вклады сформированы ненадлежащим образом, деньги по договорам вкладов не вносились, договор вклада не заключался. Действия по оформлению новых договоров вклада совершены с целью незаконного получения страхового возмещения и являются злоупотреблением правом. Поэтому АСВ обратилось в суд, чтобы признать их мнимой сделкой, что и было сделано. В ближайшее время законность этого решения оценит ВС.
В уголовной коллегии запланировано 21 дело, среди них:
– Даниил Дармокрик, находясь в федеральном розыске за совершение тяжкого преступления на территории Украины, с 2005 года нелегально проживал в Москве. Будучи пьяным, 18 июня 2014 года он проник через незапертую дверь в дом жительницы деревни Андреевка и похитил из ее шифоньера 52 000 руб. В феврале 2015 года Дармокрика задержали и он написал явку с повинной. Суд прошел в особом порядке, Дармокрику было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В ближайшее время ВС пересмотрит этот приговор.
– Нина Музыкина и Нина Савельева в марте прошлого года в Таганроге обманным путем проникли в дом пенсионерки, напали на нее, избили и задушили. После этого они украли 3000 руб. Музыкину и Савельеву обвинили в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК (убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК (разбой). Суд приговорил их к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с последующим ограничением свободы на 1,5 года. Скоро ВС займется этим приговором.
– Карен Мансурян в апреле 2017 года в Ростовской области поссорился с приятелями и нанес им смертельные удары ножом. От полученных ран один потерпевший скончался на месте происшествия, а другой – в больнице. Суд признал Мансуряна виновным и приговорил его к 17 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на два года. В течение недели приговор пересмотрит ВС.
Коллегия по делам военнослужащих рассмотрит восемь дел, в частности:
– Житель Нальчика, студент Алим Султанов, размещал на YouTube видеоролики, освещающие события в Сирии. Он также общался в соцсетях с военнослужащим, который воевал в Сирии, а затем и сам присоединился к боевикам. В декабре 2017 года суд признал его виновным и приговорил к 17 годам лишения свободы. Подсудимый вину отрицает, утверждая, что уголовное дело возникло после его отказа оговорить другого человека. В деле разберется ВС.
– Отец четверых детей, уроженец Таджикистана Абдураим Бобомуродов, перевел 5000 руб. на финансирование запрещенной в России международной террористической организации "Исламское государство". Мурманский военный суд приговорил его к шести годам лишения свободы. Осужденный настаивает, что передавал деньги в помощь детям-сиротам. Так это или нет – решит ВС.
* – имя и фамилия изменены редакцией.