С 1 февраля меняются правила опубликования и вступления в силу правовых актов. Акты, устанавливающие обязательные требования, будут вступать в силу с 1 марта или с 1 сентября соответствующего года, но не раньше, чем через 90 дней после того, как будут официально опубликованы.
Подобное правило есть, например, в ст.5 Налогового кодекса, говорит Александр Латыев, партнер юридической фирмы . «Такие нормы обычно устанавливаются, чтобы дать время для подготовки к новым нормам», – поясняет он.
Для нового правила есть исключения. Это акты, принятые для предупреждения терактов и ликвидации их последствий, предупреждения угрозы обороны и безопасности государства, угрозе ЧС или режима повышенной готовности, недопущения последствий ЧС.
Исключения может установить федеральный закон или международный договор.
Закон: N 247-ФЗ.
![](https://storage.pravo.ru/image/129/64709.png?v=1611326013)
Со 2 февраля применяются новые правила для аккредитации арбитражных управляющих (АУ) Фондом защиты прав граждан-участников долевого строительства. К тем, кто захочет сопровождать банкротство застройщика, предъявят требования:
- не менее двух лет стажа руководителем в организациях, организующих или проводящих строительство, реконструкцию и капремонт или опыт работы в качестве арбитражного управляющего в банкротстве не менее двух застройщиков (ранее речь шла о трех застройщиках);
- в течение двух лет до аккредитации (срок уменьшен с трех лет) не должно быть нарушений законодательства о банкротстве, которые привели к существенному ущемлению прав кредиторов, непропорциональному удовлетворению их требований, необоснованному расходованию конкурсной массы застройщика. В течение пяти лет до подачи заявления об аккредитации АУ не должно быть случаев отстранения за ненадлежащее исполнение обязанностей;
- управляющий должен пройти обучение по программе Фонда.
Изменения позволят большему числу управляющих претендовать на сопровождение процедуры банкротства застройщика, говорит Александр Кудрявцев, адвокат КА . Упростится процедура аккредитации при Фонде, что подстегнет конкуренцию. А обучение и конкуренция позволят повысить качество сопровождения социально значимых процедур банкротства застройщиков, уверен адвокат.
Закон: N 202-ФЗ.
С 1 февраля расширен перечень реквизитов, которые должны указывать в чеках и строгой отчетности индивидуальные предприниматели, применяющие специальные налоговые режимы. Те, кто применяет ПСН (патентная система налогообложения), УСН (упрощенная система налогообложения) и ЕСХН (Единый сельскохозяйственный налог), кроме ИП, осуществляющих торговлю подакцизными товарами, должны указывать реквизиты «наименование предмета расчета», «количество предмета расчета» и «цена за единицу предмета расчета».
Закон: N 290-ФЗ; Приказ ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@
![](https://storage.pravo.ru/image/129/64712.png?v=1611326028)
С 1 февраля 2021 года вступает в силу указание Банка России, по которому квалифицированные инвесторы ПИФов при погашении паев смогут получать не только деньги, но и другое имущество, которое входит в состав фонда, например, объекты недвижимости, доли в организациях, акции, облигации и прочее. Одновременно заработают соответствующие поправки в закон об инвестиционных фондах. «Появление у инвестора права требовать получения имущества при погашении пая должно повысить инвестиционную привлекательность ПИФов», – отметили в Центробанке.
«Предложения использовать инструменты ПИФов инвесторы часто не поддерживали, несмотря на их преимущества. Отказы в основном объяснялись тем, что при выходе из фонда можно получить пай только в виде денежной выплаты. Это утяжеляло структуру сделок», – говорит Светлана Гузь, управляющий партнер бюро юридических стратегий .
«Можно только приветствовать появление права требовать имущество при погашении пая», – говорит Гузь.
![](https://storage.pravo.ru/image/129/64759.jpg?v=1611564080)
Те, кто не решался использовать фонды, теперь могут захотеть стать квалифицированными инвесторами, чтобы воспользоваться новыми преимуществами.
Тем не менее, хотя в теории ПИФы стали выглядеть привлекательнее для инвесторов, на практике это механизм может не сработать. Существенное препятствие – неясные налоговые последствия изменения механизма выдела пая. Проблема в том, что паевые фонды не платят налог на прибыль, но операции, которые проводит управляющая компания с имуществом фонда, облагаются НДС. У фондов нет собственных денег на оплату НДС, и управляющая компания платит налог из средств, которые поступают от пайщиков. Если же пайщику выделяется имущество, то денег для оплаты у самого фонда не будет.
В результате управляющие компании, вероятно, просто не будут включать в правила доверительного управления положения о возможности реализации имущества, облагаемого НДС. «Вероятное решение – запрет на выдел такого имущества, раз вопрос о возможности погашения пая имуществом отдан на откуп самим фондам», – предупреждает Гузь.
При этом для самих фондов открывается больше свободы в установлении правил доверительного управления и, как следствие, их организации, исходя из особенностей бизнеса, считает она.
Еще не до конца очевидно, каким образом изменения в законодательстве о ПИФах скажутся на банкротных процессах. Согласно ранее сложившейся практике, имущество в ПИФе находилось под защитой от взыскания: в рамках банкротных дел в составе конкурсной массы может быть реализован инвестиционный пай, но не имущество. Пока неясно, смогут ли арбитражный управляющий должника или кредиторы потребовать выдела имущества при погашении пая, говорит Гузь.
Закон: N 248-ФЗ.
![](https://storage.pravo.ru/image/129/64713.png?v=1611326040)
Стало больше причин, по которым могут не разрешить изменять конструкцию автомобиля. Речь идет о любой попытке установить на машину не предусмотренное заводом-изготовителем оборудование. Это может быть замена топливного бака на более емкий, монтаж колес большего или меньшего диаметра, установка бамперов и другие изменения. Чтобы их зарегистрировать, необходимо заключение о том, что изменение конструкции возможно. Заключение выдает специально аккредитованная организация. По новому закону, изменения запретят, если такого заключения нет в реестре заключений предварительной технической экспертизы конструкции ТС.
Откажут в выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства с оформленными изменениями (выдают в ГИБДД после изменения конструкции ТС) и в случае, когда в реестре нет протокола проверки транспорта (проводит та же организация, которая выдала предварительное заключение о возможности изменения ТС).