Апелляционная коллегия на предстоящей неделе изучит 13 дел, почти все неявочные. Одно заявление рассмотрит дисциплинарная коллегия. В 2017 году судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Доржи Торгобоев успешно оспорил в ВККС лишение полномочий. Тогда ему вменяли в вину нарушения при рассмотрении уголовных дел, их несвоевременную сдачу, многочисленные задержки и проволочки в ходе рассмотрения споров. В Москве судья смог добиться смягчения дисциплинарного наказания до предупреждения. В августе 2020 года ККС Бурятии вынесла судье новое предупреждение по просьбе местного Совета судей. Поводом для очередной «дисциплинарки» стали все так же грубые нарушения процессуальных правил и затягивание сдачи дел в канцелярию. На этот раз ВККС согласилась с наказанием. В прошлом году к Торгобоеву вновь возникли претензии из-за волокиты и других процессуальных нарушений, потому весной 2021-го республиканская квалифколлегия лишила его мантии. Тогда Торгобоев опять пожаловался в ВККС, но безрезультатно. Теперь экс-судья постарается оспорить решение коллег в ВС.
Президиум рассмотрит шесть жалоб на приговоры по уголовным делам, а военная коллегия разберет одно-единственное дело. В уголовной коллегии назначены 23 заседания. Наиболее резонансное из них касается дела о домашнем насилии в Кемеровской области. Евгений Конради до смерти избил бывшую сожительницу, вломившись к ней в квартиру через балкон. При этом за несколько дней до убийства женщина жаловалась в полицию на угрозы мужчины. Но там ограничились лишь профилактической беседой. За преступление тот получил 22 года колонии и должен выплатить близким жертвы 2 млн руб. Конради не признал вину и называет дело сфабрикованным.
Административная коллегия изучит обоснованность требований Ильи Купцова. Тот просит признать частично недействующим абз. 1 п. 22 Инструкции по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности, которая утверждена приказом ФСБ от 23.06.2011 № 277. Там указано, что даже один эксперт вправе выполнять комплексную экспертизу, если обладает необходимыми специальными познаниями.
Экономколлегия проведет 12 заседаний. Одно из них банкротное. Конкурсным управляющим ООО «Восход» несколько месяцев в 2017–2018 годах был Николай Горбунов. В дальнейшем его отстранили от этой должности и даже осудили по ст. 204 УК («Коммерческий подкуп») в 2019-м. Как выяснило следствие, обвиняемый получал деньги от бенефициаров «Восхода» за то, что не стал оспаривать сделки по выводу ценного имущества через фирмы-однодневки. Кредиторы попытались взыскать с управляющего убытки от бездействия. Первая инстанция их требования удовлетворила. А апелляция и окружной суд отказали, сославшись на то, что у следующего после Горбунова управляющего, Игоря Дмитриева, было достаточно времени для оспаривания сделок, но он почему-то этого не сделал. С такой позицией не согласился действующий управляющий «Восхода» (уже третий по счету) Павел Замалаев. Он постарается добиться взыскания убытков с осужденного коллеги (дело № А41-54740/2014).
Наиболее важный вопрос, не исследованный судами, состоит в круге лиц, ответственных за бездействие по оспариванию сделки. Согласно информации из актов, срок исковой давности по оспариванию сделки истек 2 октября 2018 года, а Горбунова отстранили от должности еще в феврале того года. То есть у Дмитриева было семь месяцев для оспаривания сделки. Кажется разумным привлечь их к солидарной ответственности за бездействие.
А в деле № А41-13514/2020 ВС решит, достаточно ли согласия правообладателя на использование товарного знака для размещения вывески с изображением бренда. Администрация подмосковного города считает, что этого мало и нужна госрегистрация права использования знака. С позицией госоргана не согласна компания «Ригла», которая хочет открыть очередную аптеку в Подмосковье. Нижестоящие инстанции фирме отказали.
ГК допускает использование товарного знака с согласия правообладателя. При этом закон не ограничивает его форму. Претензии госоргана выглядят неправомерными, ведь закон не требует именно заключения лицензионного договора, подлежащего госрегистрации.
В Гражданской коллегии назначены 15 процессов. Один из них касается конфликта Андрея Семенова* с «Альфа-банком». Гражданин хотел перечислить деньги ООО «Меридиан», а кредитная организация по ошибке перевела средства другому обществу с таким же названием. В случившемся клиент обвиняет именно банк, не проверивший ИНН компании, которой переводятся деньги. Две инстанции удовлетворили иск Семенова (дело № 33-691/2021). «Альфа-банк» хочет отменить акты нижестоящих судов, ссылаясь на то, что в подобных случаях у банков нет обязанности проверять реквизиты фирм по ИНН.
Еще одно дело затрагивает интересы петербургского адвоката и писателя Валерия Смирнова. Это автор 25 произведений, объединенных общим названием «Записки офицера таможенной службы» и написанных под творческим псевдонимом Валерий Кустов. Несколько частей этих сборников для литератора напечатало издательство «Левша.СПб» десять лет назад. А три года назад Смирнов увидел, что его книги продают через интернет-магазин Ozon. Писатель решил, что «Записки офицера таможенной службы» переиздали новым тиражом без его ведома. Правда, истец не смог доказать этого в двух нижестоящих инстанциях (дело № 33-658/2021). У него остается надежда на ВС.
* Имя и фамилия изменены редакцией.