В Госдуме предложили новые основания для конфискации имущества. «Ведомости» ознакомились с текстом законопроекта за авторством лидеров всех парламентских фракций, который внесут на рассмотрение Госдумы в ближайшее время. Он предусматривает расширение оснований для конфискации имущества по правилам ст. 104.1 УК. Перечень статей, при вынесении приговора по которым может применяться конфискация, расширят нормой о публичном распространении фейков про вооруженные силы (ст. 207.3 УК) и нормой о публичных призывах к деятельности против безопасности государства (ст. 280.4 УК). Конфискация будет возможна, если деяние совершено «из корыстных побуждений». Поправки поддержаны Генпрокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом и Росфинмониторингом.
Опубликовано решение ВС о запрете «движения ЛГБТ»*. Саратовское информагентство «Свободные новости» опубликовало полный текст 19-страничного решения судьи Верховного суда Олега Нефедова по делу о признании экстремистским «движения ЛГБТ»*. Поскольку дело рассматривалось в закрытом режиме, сам ВС не публиковал решение — получить его удалось после того, как копия документа попала в материалы дела об административном правонарушении. Движение существует в России с 1984 года, отметил Нефедов в решении, и «фактически пропагандирует идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака посредством достижения полной моральной эквивалентности нетрадиционных сексуальных отношений с традиционными». «Суд считает заслуживающими внимания доводы Министерства юстиции о том, что масштабы распространения Движения и его организованность, а также то, что его деятельность координируется с территории иностранных государств, создают угрозу использования антироссийскими силами многочисленных участников Движения для вмешательства во внутренние дела Российской Федерации и дестабилизации общественно-политической ситуации и национальной безопасности Российской Федерации», — согласился судья.
Суд принял обеспечительные меры по иску «Балтики» к Carlsberg. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти приступил к рассмотрению дела № А56-126541/2023 по иску пивоваренной компании «Балтика» к Carlsberg Breweries A/S. Российский истец заявляет к бывшему собственнику требование о признании недействительным одностороннего отказа от лицензионных соглашений в отношении брендов Carlsberg и Grimbergen. Судья Надежда Дорохова приняла по иску обеспечительные меры и запретила Роспатенту осуществлять государственную регистрацию прекращения зарегистрированных прав использования спорных товарных знаков.
ВС решит судьбу комплекса «Каширский двор» в Москве. 27 февраля экономколлегия рассмотрит жалобу департамента городского имущества Москвы по делу № А40-282439/2019. Спор касается судьбы торгового комплекса «Каширский двор» на юге Москвы, ответчиком по нему выступает одноименное ЗАО. Столичные власти добиваются признания незаконными и последующего сноса трех построек общей площадью более 4000 м². АСГМ удовлетворил иск, но апелляция и кассация отказали чиновникам. «Коммерсант» приводит позицию департамента, который настаивает, что оспариваемые постройки «возведены с нарушениями градостроительных, строительных и противопожарных норм». Соучредитель юрфирмы Николай Титов в комментарии изданию предположил, что ВС проверит применение срока исковой давности и оценит добросовестность ответчика, который уже после подачи к нему иска о сносе провел реконструкцию зданий.
ФНС банкротит собственника БЦ «Белая площадь». АСГМ принял к производству заявление ИФНС России № 10 по Москве о несостоятельности общества «Квартал 674-675» (дело № А40-2675/2024). Внимание на это обратил «Коммерсант», который напоминает: на балансе этой фирмы находится крупный бизнес-центр «Белая площадь», расположенный у Белорусского вокзала в Москве. Издание отмечает, что это уже второе дело о банкротстве компании. Первое было в конце 2022-го, когда долг фирмы по налогам составлял 1,63 млрд руб. Старая задолженность была погашена, а размер новой в материалах дела пока не называется.
Кассация поддержала субсидиарку для руководителей «1Банка». Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал решение нижестоящих инстанций о привлечении бывших руководителей АКБ «1Банк» к субсидиарной ответственности (дело № А61-1055/2016). Ответчиками по этому спору выступают экс-председатель правления банка Сергей Козаев, его заместитель Николай Ананиади, члены правления Тотрбек Фарниев и Индира Цахилова, а также акционеры банка и выгодоприобретатели от сделок, причинивших кредитной организации ущерб: Юрий Албегов, Эльбрус Албегов и Владимир Гугкаев. Потенциальный размер субсидиарки составляет 1,2 млрд руб.
* Признано экстремистским, деятельность запрещена в РФ.